在这种情况下如何使用Git处理共享代码？

Question

我目前正在尝试将我们的版本控制切换到Git(来自CVSNT).令人惊讶的是,这不是我遇到问题的分期性或临时区域的概念.但是,我很难解决AFAICT操作(如分支,合并和标记)始终应用于存储库级别而不是文件或目录级别的问题.

我们在不同的项目中重用了很多代码.我的工作区目前看起来像这样:

/Dev
  /Libs
    /LibA
    /LibB
    /LibC
  /Project1
  /Project2
  /Project3
  /WebDev

现在,假设Project1依赖于LibA和LibB,Project2依赖于LibB和LibC,而Project3没有lib依赖.其中一些lib后来被编译成DLL(或BPL-我们的主要开发环境是Delphi),其他只是可重用代码的集合,它们逐个文件地包含在主项目中.

WebDev包含我们(主要是静态的)公司网站的代码,该网站还包含有关Project1,2,3的信息,因此可能必须与它们一起标记.

由于我在项目之间切换很多,我通常会同时检查所有这些,在必要时将lib目录即时更新到相应的项目分支.

我将如何在Git中对此进行建模,是否有理由坚持这种工作方式？我已经阅读了关于git子模块但是到目前为止我没有看到我将如何应用这里有几个原因:

据我所知,子模块总是会在各自的"超级项目"中检出.但是,我们发现使用Delphi管理(设计时)库代码的多个副本是皇家PITA,这是我们将所有库保存在单个项目树之外的公共目录下的原因之一.其他副本只能通过构建自动化进行检查,从不进行任何实际工作.
我真的不希望libs与项目"独立":如果我标记或分支其中一个项目,我总是想标记或分支各自的库.当我想回到主项目的特定标记版本时,我希望libs也可以恢复到该状态.如果可能,标记/分支/签出应始终在项目及其依赖项的单个步骤中发生.

我已经尝试将所有内容放在一个Git存储库中,其中库代码主要在主分支上进行管理,并且每个"项目"都在自己的分支上,但每当我尝试合并主服务器和项目分支之间的lib更改时,它就会拉动来自不相关的libs的所有文件,这根本不是我想要的......

你们有什么想法如何最好地解决这一切？我对所有的建议都持开放态度,包括我工作树的新布局.

如果有人能指出我关于子模块的实际动手教程(或者我需要完成的任何其他技术),那也很棒.

Answer 1

这样，您可以快速签出开发，然后仅初始化/更新您想要使用的子模块（如果需要，包括所有子模块）。
标记时，应用于父存储库“Dev”的标签将引用所有子模块的精确提交，这意味着：如果您恢复到旧版本，您将获得确切的子模块，因为它们处于先前的状态。

该组织将是一种“系统方法”，您可以在其中更新组件的任何部分。