与 redux-mock-store 一起使用时,redux-observable 流中的重复操作

Jal*_*lil 1 ecmascript-6 jestjs redux redux-observable redux-mock-store

我打开了一个问题,但以防万一我做错了:

使用 jest 和 redux-mock-store 编写单个测试时,一切都按预期进行。但是如果我多次使用 mockStore(在同一个测试中甚至在另一个测试中),那么在任何创建的商店中分派的动作会在 observable 中多次发送(但在商店中只发送一次,如 store.getActions()状态。

这是一个复制仓库:https : //framagit.org/jalil/redux-observable-mock-store-duplicate

tldr;

这有效:

const store = mockStore();
store.dispatch({ type: 'FOO' }); // -> Observable get 1 FOO action
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这不会:

const store = mockStore();
store2 = mockStore();
mockStore();
store.dispatch({ type: 'FOO' }); // => Observable get 3 FOO actions
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

或者 :

const store = mockStore();
store2 = mockStore();
mockStore();
mockStore();
mockStore();
store.dispatch({ type: 'FOO' }); // -> Observable get 5 FOO actions
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

... 等等 ...

我期望,当我使用 replaceEpic 和 mockStore,并且我使用不同的笑话测试时,一个测试不应该影响另一个,一个 mockStore 不应该影响另一个。

所以,我希望,即使我有多个测试,每个测试都调用 mockStore(),让我的史诗接收正确的动作流。

打开的问题:

jay*_*lps 5

redux-observable 目前假设返回的中间件函数createEpicMiddleware()不会被多次调用。每次调用 mockStore 时,redux-mock-store 似乎都会调用它。虽然这种行为可能没有正式记录,但我的直觉告诉我 redux-observable 不应该做出这个假设。像 redux-saga 这样的类似库也曾经使用过,但它们可能已经停止了,我还没有检查过。

目前尚不清楚为什么以前从未有人注意到这一点。我没有看到最近引入的任何一个库的任何显着变化。我最好的猜测是它没有任何可察觉的副作用,所以没有人注意到。例如,您的示例不会过滤任何操作或发出任何操作,而是始终使用.do().

我现在正在休假,所以直到本周晚些时候我才能深入研究。对不起!但是您可以通过创建一个新的 epicMiddleware 并为每个测试调用 configureMockStore 而不是重用它来解决它。一个例子可能是这样的:

const mockStore = (...args) => {
  const epicMiddleware = createEpicMiddleware(someEpic);
  const factory = configureMockStore([epicMiddleware]);
  return factory(...args);
};
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

根据您的需要进行调整;例如,如果您需要更改根史诗。

我们将在您的工单中对此进行跟踪:https : //github.com/redux-observable/redux-observable/issues/389