javax.persistence.SequenceGenerator.allocationSize() 应该与 INCREMENT BY 一致吗?

Dmi*_*kov 4 java oracle hibernate jpa ojdbc

我在使用 Hibernate javax.persistence.SequenceGenerator.allocationSize() 属性时遇到问题。当它设置为 1 时,我在向数据库插入大量记录时会遇到性能问题。否则,当我将其设置为默认值 (50) 或更高的值时,我会收到具有指定标识符的实体已经存在的异常!

最大的问题是很多开发者使用共享数据库,所以生成的标识符真的有可能不同步。

另一方面,我注意到使用“INCREMENT BY 1”创建的 Oracle 序列。可能是根据allocationSize设置这个可以解决问题吗?

我使用的是 WildFly 10.1(所以 Hibernate 版本是 5.0.10)和 Oracle 12c (12.2.0.1)。

提前感谢您的建议!

Tho*_*sen 9

是的,值了allocationSize你的SequenceGenerator,并在你的数据库的增量序列有步骤是相同的。

如果将该allocationSize属性设置为 50,则告诉 Hibernate 序列将增加 50,并且在从序列中选择下一个值之前,它将在内部生成 49 个值。

如果您保持allocationSize 序列的和 增量同步,则无需担心重复的 id 。

让我们说; 您有 2 台服务器连接到同一个数据库。两个服务器都使用allocationSize50,并且您将数据库序列配置为增加 50。

Server1 从序列中请求一个新值并得到 1000。它会在内部存储这个值并递增它直到它达到 1049。

同时,Server2 从序列中请求一个新值并得到 1050。它将增加这个值直到 1099。

数据库序列返回的下一个值将是 1100。如您所见,不会有重复的 id。但是主键值之间可能存在间隔,并且您不能使用它们按时间顺序对数据库记录进行排序。但是无论如何你都不应该使用主键......