Pav*_*nov 6 arrays flatmap swift
我正在检查.lazy高阶函数,并且得到了一些与flatMap函数相关的有趣编译错误(可能还有其他函数)
例子
let array = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
array
.flatMap {
print("DD")
return $0 // Cannot convert return expression of type 'Int' to return type 'String?'
}
.forEach {
print("SS")
print($0)
}
评论一下
array
.flatMap {
// print("DD")
return $0
}
.forEach {
print("SS")
print($0)
}
一切正常......更有趣的例子
array
.flatMap {
let z = $0
return $0 // Or return z - all is the same "Cannot convert return expression of type 'Int' to return type 'String?'"
}
.forEach {
print("SS")
print($0)
}
什么可能导致这种行为?
的flatMap(_:)上方法Sequence目前(如夫特4)具有两种不同的含义:
它可以接受一个返回一个 optional 的转换闭包,T?它将返回一个[T],过滤掉nil结果(这个重载将在未来的版本中重命名compactMap(_:))。
public func flatMap<ElementOfResult>(
_ transform: (Element) throws -> ElementOfResult?
) rethrows -> [ElementOfResult]Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)它可以接受一个返回 a 的转换闭包,Sequence它将返回一个包含所有结果序列串联的数组。
public func flatMap<SegmentOfResult : Sequence>(
_ transform: (Element) throws -> SegmentOfResult
) rethrows -> [SegmentOfResult.Element]Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)现在,在 Swift 4 中,String变成了 a RangeReplaceableCollection(因此是 a Sequence)。因此,执行此操作的 Swift 3 代码:
// returns ["foo"], as using the `nil` filtering flatMap, the elements in the closure
// are implicitly promoted to optional strings.
["foo"].flatMap { $0 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
现在这样做:
// returns ["f", "o", "o"], a [Character], as using the Sequence concatenation flatMap,
// as String is now a Sequence (compiler favours this overload as it avoids the implicit
// conversion from String to String?)
["foo"].flatMap { $0 }
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
为了保持源代码兼容性,为字符串添加了专门的flatMap重载:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)//===----------------------------------------------------------------------===// // The following overloads of flatMap are carefully crafted to allow the code // like the following: // ["hello"].flatMap { $0 } // return an array of strings without any type context in Swift 3 mode, at the // same time allowing the following code snippet to compile: // [0, 1].flatMap { x in // if String(x) == "foo" { return "bar" } else { return nil } // } // Note that the second overload is declared on a more specific protocol. // See: test/stdlib/StringFlatMap.swift for tests. extension Sequence { @_inlineable // FIXME(sil-serialize-all) @available(swift, obsoleted: 4) public func flatMap( _ transform: (Element) throws -> String ) rethrows -> [String] { return try map(transform) } } extension Collection { @_inlineable // FIXME(sil-serialize-all) public func flatMap( _ transform: (Element) throws -> String? ) rethrows -> [String] { return try _flatMap(transform) } }
这样上面的用法仍然会[String]在 Swift 3 兼容模式中返回 a ,但[Character]在 Swift 4 中返回 a 。
那么,为什么
let array = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
array
.flatMap {
print("DD")
return $0 // Cannot convert return expression of type 'Int' to return type 'String?'
}
.forEach {
print("SS")
print($0)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
告诉你闭包应该返回一个String??
好吧,Swift 目前不推断多语句闭包的参数和返回类型(有关更多信息,请参阅此问答)。因此,flatMap(_:)在没有显式类型注释的情况下,闭包返回泛型T?或泛型的重载S : Sequence不能被调用,因为它们需要类型推断来满足泛型占位符。
因此,唯一符合条件的重载是特殊的String源兼容性重载,因此编译器期望闭包返回String?.
要解决此问题,您可以显式注释闭包的返回类型:
array
.flatMap { i -> Int? in
print("DD")
return i
}
.forEach {
print("SS")
print($0)
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,如果您实际上并未flatMap(_:)在实际代码中使用此重载的可选过滤功能,则应map(_:)改用。