编排AWS lambda函数

Question

背景

我有一个 API 网关端点，它代理 Lambda 函数 (Lambda A)，供我的 React 应用程序获取客户数据。

此 lambda 函数进行 API 调用来获取客户数据，但响应的格式还有很多不足之处。所以我想重新格式化它。

我没有将这种重新格式化逻辑填充到 Lambda A 中，而是编写了一个单独的 Lambda 函数 (Lambda B)。当我的 API 网关端点被命中时，我需要调用这两个函数，第一个函数的输出是第二个函数的输入。

第一个想法：阶跃函数

Step 函数看起来很自然，但可以在阶段之间传递的数据有效负载的大小有 32kb 的限制。我们的 json blob 客户数据经常超出此范围。

我听说针对这种情况提供的唯一“最佳实践”是将有效负载写入 S3，然后将对象密钥传递到下一阶段。

这很好，但我对必须向 S3 写入和删除如此多的短期对象感到不高兴。每天可能有数十或数十万个此类请求。所以我（暂时）放弃了阶跃函数方法。

目前的方法

我目前正在使用 javascript SDK 直接从 Lambda A 调用 Lambda B。这有相当多的缺点；值得注意的是，我有时会同时运行两个 lambda，但没有任何性能优势。换句话说，我付钱让 Lambda A 坐在那里等待 Lambda B 的响应（我也付钱）。

这感觉像是一种反模式，而且我听说过它具有这样的特征。

问题

这似乎是一个相对常见的场景 - 进行 API 调用（函数 A），然后执行一些附加逻辑来补充、重新格式化或以其他方式修改该响应（函数 B），然后将其传回调用者。

当然，我不是第一个想要使用两个 Lambda 函数来做这样的事情的人。

• 假设我不能使用步骤函数，我可以选择使用两个 lambda 函数执行此操作吗？

• 除了使用 S3 之外，还有其他方法可以解决 Step Functions 的 32kb 有效负载大小限制吗？

• 如果我愚蠢地想避免使用 S3/Step Function 方法，那么解释为什么我的担忧毫无根据的答案也将受到欢迎。

编辑

为什么您甚至考虑将获取数据和处理数据的功能拆分为两个不同的 AWS Lambda 函数？

想象一下，我不仅有 Lambda A，还有两打 Lambda 需要使用 Lambda B 的功能。

因此，我将 Lambda B（的功能）打包起来，将其发布到 Nexus，而我的另外两打 Lambda 都在构建时使用它。我所有的 lambda 的大小都在膨胀，随着我积累了更多的“Lambda B”，我必须发布更多的 npm 包。这是我想避免的。

我希望我的“Lambda A”能够使用其他 lambda，而不是 npm 包，以实现广泛共享的功能。也许我太从字面上理解了“lambda 函数”中的“函数”，或者也许我只是想充分利用 FaaS 的潜力。

Answer 1

从你的问题中我可以看出以下要求：

• 您需要一个 AWS Lambda 函数（位于 API 网关后面）来充当客户端应用程序的 API 端点
• 您的 AWS Lambda 函数必须从后端系统获取数据并对其进行处理以供客户端应用程序使用
• 此类请求是同步的，响应速度越快越好（当然也更便宜）
• 您需要运行的逻辑不太复杂，执行可能只需要几毫秒

为什么您甚至考虑将获取数据和处理数据的功能拆分为两个不同的 AWS Lambda 函数？不要将“AWS Lambda 函数”中的“函数”理解得太字面意义：您在 AWS Lambda 函数中运行的代码可以像需要的那样复杂。只需在单个 AWS Lambda 函数中运行所有内容并逻辑地拆分代码即可。这是最有效、最干净的方式。