为什么没有内联`Intrinsics.checkParameterIsNotNull`？

Question

在Kotlin中，如果我们将一些Kotlin字节码反编译为Java，我们经常会看到此语句执行空检查：

Intrinsics.checkParameterIsNotNull(foo, "foo")

如果我们进一步研究，可以看到该方法的反编译实现，其实现与名称完全相同：

public static void checkParameterIsNotNull(Object value, String paramName) {
    if (value == null) {
        throwParameterIsNullException(paramName);
    }
}

由于该类（Intrinsics）的存在，没有stdlib我就不能使用Kotlin，即使我尽力避免使用stdlib中的函数，它也会自动生成对的调用Intrinsics.checkParameterIsNotNull。

由于此方法的实现非常短（并且经常出现），为什么不内联此函数？

是否有一些注释可以阻止Kotlin编译器生成此空检查？（也许像@TrustedNotNull）

对于ProGuard：我很担心，因为我正在使用共享库，而ProGuard在这种情况下不适合我。我显然知道那些代码消除工具（ProGuard，dce-js），并且知道如何以及何时使用它们。
我只是问为什么没有内联函数。

Answer 1

我的猜测是，调用这个最终方法比内联它更有效。

虽然代码看起来很简单，但它的字节码却相当长。内联它会损害效率。