当指定条件!= null时,Automapper不会正确映射null List成员

Question

当我尝试映射对象的空列表(成员)时出现问题,考虑到我指定:

.ForAllMembers(opts => opts.Condition((src, dest, srcMember) =>
    srcMember != null
));
cfg.AllowNullCollections = true; // didn't help also

代码中的简短示例:

gi.PersonList = new List<Person>();
gi.PersonList.Add(new Person { Num = 1, Name = "John", Surname = "Scott" });
GeneralInfo gi2 = new GeneralInfo();
gi2.Qty = 3;

Mapper.Map<GeneralInfo, GeneralInfo>(gi2, gi);

gi.PersonList.Count = 0,如何解决？

using System;
using System.Collections.Generic;
using AutoMapper;

public class Program
{
   public static void Main(string[] args)
    {
        Mapper.Initialize(cfg =>
        {
            cfg.AllowNullCollections = true;
            cfg.CreateMap<GeneralInfo, GeneralInfo>()
            .ForAllMembers(opts => opts.Condition((src, dest, srcMember) =>
                srcMember != null
            ));

        });
        GeneralInfo gi = new GeneralInfo();
        gi.Descr = "Test";
        gi.Dt = DateTime.Now;
        gi.Qty = 1;
        gi.PersonList = new List<Person>();
        gi.PersonList.Add(new Person { Num = 1, Name = "John", Surname = "Scott" });

        GeneralInfo gi2 = new GeneralInfo();
        gi2.Qty = 3;

        Console.WriteLine("Count antes de mapeo = " + gi.PersonList.Count);

        Mapper.Map<GeneralInfo, GeneralInfo>(gi2, gi);

        Console.WriteLine("Count despues de mapeo = " + gi.PersonList.Count);
        // Error : gi.PersonList.Count == 0 !!!! 
        //por que? si arriba esta: Condition((src, dest, srcMember) => srcMember != null ...

    }
}

class Person
{
    public int Num { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public string Surname { get; set; }
}

class GeneralInfo
{
    public int? Qty { get; set; }
    public DateTime? Dt { get; set; }
    public string Descr { get; set; }
    public List<Person> PersonList { get; set; }
}

https://dotnetfiddle.net/N8fyJh

Answer 1

这应该工作,但我不确定你是否想要像这样微观管理它:

cfg.AllowNullCollections = true;
cfg.CreateMap<GeneralInfo, GeneralInfo>()
    .ForMember(x => x.PersonList, opts => opts.PreCondition((src) => src.PersonList != null));

问题是专门处理的集合(对于大多数映射器来说都是如此,虽然AutoMapper在这种情况下有点奇怪,但它不是我最喜欢的)并且似乎需要初始化目标集合.正如我所看到的,集合不是完全复制的,但是你需要初始化和复制单个项目(这是我的演绎,但听起来不错).

即使你跳过源,目的地仍然会重新初始化(空).

问题似乎是Condition,鉴于他们的文档,在稍后的某个时候应用,此时目的地已经初始化.

PreCondition 另一方面,有一个不同的签名可以像你想象的那样使用,因为它没有实际值,只有源可用.

似乎有效的唯一解决方案是使用"每个成员" PreCondition(如上所述).

编辑:
...或者这个(使用ForAllMembers),但有点丑,反射等.

cfg.CreateMap<GeneralInfo, GeneralInfo>()
.ForAllMembers(opts =>
    {
        opts.PreCondition((src, context) =>
        {
            // we can do this as you have a mapping in between the same types and no special handling
            // (i.e. destination member is the same as the source property)
            var property = opts.DestinationMember as System.Reflection.PropertyInfo;
            if (property == null) throw new InvalidOperationException();
            var value = property.GetValue(src);
            return value != null;
        });
    }
);

......但似乎没有任何更清洁的支持.

编辑(BUG&FINAL THOUGHTS):

从版本5.2.0#1918开始,条件映射到现有集合不起作用

正如评论中指出的那样(@LucianBargaoanu),这似乎是一个真正的错误,因为它在这个"角落"的情况下是不一致的(虽然我不同意这一点,这是一个非常典型的场景),当映射集合和传递时目的地.Condition在这种情况下,它几乎使得无用,因为目标已经初始化/清除.

确实唯一的解决方案似乎是PreCondition(但鉴于不同的签名,它有问题,我个人不确定为什么他们也没有将同样多的参数传递到PreCondition中？).

还有一些信息:

相关代码(我认为)

使用Condition但不忽略#1940时,nest collection是清晰的

尽管Condition()返回false#2111,目标对象上的Collection属性也会被覆盖

空源集合清空目标集合#2031