应该使用哪一层从域对象转换为DTO

Question

我们正在使用Spring Boot创建rest api。我们的项目分为三层（存储库，服务和控制器）。

可以说我的控制器中有GetUser api，它返回UserDTO对象。

@GetMapping
public UserDTO getUser() {
   return userService.getUser();    
}

是userService.getUser()返回UserDTO对象还是返回User对象并将其转换为UserDTO控制器中的对象？哪个更好的方法？

不久，域对象到DTO对象的转换应该在服务层还是控制器层进行？

Answer 1

我认为没有“更好的方法”可以将域对象转换为 DTO 对象，这是一个品味问题。在我的项目中，我将域对象转换为服务层中的 DTO，作为我的“业务逻辑”的一部分。因此，您只能将域对象的可访问性降低到您的服务层。此外，我想减少控制器内部的“逻辑”，因为它们是应用程序层的一部分。

PS：如果您正在寻找几种将域对象转换为 DTO 的方法，请查看我最新的 Stackoverflow 问题之一（如何在考虑可扩展性和可测试性的同时将域实体正确转换为 DTO）

如果服务层返回实体，我想我们还有另一个关于事务的问题。如果服务返回的实体有一些惰性集合，我们应该在控制器中打开事务来访问数据，对吗？可以从控制器打开交易吗？ (2认同)

Answer 2

这取决于应用程序需求和架构。想法是将 dto 转换保持在边缘。通常更喜欢在控制器级别进行 dto 和域转换。如果您想让服务/业务逻辑独立于消费者，那么最好在 api 级别拥有。如果您的服务被多个消费者使用，这一点就会变得更加清楚。

Answer 3

根据我的经验，转换应该在控制器层。这提供了一个优点，即能够以返回对象为基础重用其他服务方法。

有时这一点可能很重要，因为 DTO 对象通常会减少原始对象的字段。因此，我们需要更多的代码来获取这些减少的字段，从而使我们的代码变得丑陋且重复。

我知道这会将逻辑转移到控制器层，但这是一个权衡。