c-like铸造和功能铸造有什么区别？

Question

可能的重复:
C++演员语法样式
C++:函数(myVar)和(函数)myVar有什么区别？
(类型)值和类型(值)之间有什么区别？

b = (int) a;    // c-like cast notation
b = int (a);    // functional notation

Answer 1

几乎没有什么区别。正式地，第一个告诉编译器该值是一个整数。这可能根本不会生成任何额外的代码。函数调用是在内部执行其他类型转换的实际调用。智能编译器会对此进行优化，因此它们实际上是相同的。

Answer 2

在我最初的答案中,显然我错了.它们大致相同.虽然复合类型名称喜欢long long或void *不能直接使用函数语法(即long long(val)不起作用),但使用typedef可以解决这个问题.

两种演员表示都很糟糕,应该避免.例如:

const char c = 'a';
void *fred = (void *)(&c);

工作,它不应该.

C风格的演员表示法有时会表现得像static_cast,有时候const_cast,有时候reinterpret_cast,甚至是两者的组合,这取决于它使用的确切情况.这些语义相当复杂,并且在任何特定情况下确切地说出发生了什么并不总是很容易.

我主要使用C++ static_cast<type>(val)样式转换,从不使用C风格的转换.根据我对这个问题的研究,我也将停止使用函数式转换." C++强制语法样式 " 这个问题有一个很好的答案(接受的答案),详细解释了原因.

Answer 3

没有任何区别。这是一个偏好问题。这些都是老式的演员阵容。