有没有办法在Java的for-each循环中访问迭代计数器？

Question

在Java的for-each循环中是否有一种方法

for(String s : stringArray) {
  doSomethingWith(s);
}

找出循环已经处理的频率？

除了使用旧的和众所周知的for(int i=0; i < boundary; i++)循环之外,还有构造

int i = 0;
for(String s : stringArray) {
  doSomethingWith(s);
  i++;
}

在for-each循环中使用这种计数器的唯一方法是什么？

Answer 1

不,但你可以提供自己的柜台.

这样做的原因是,for-each循环在内部不具有一个计数器; 它基于Iterable接口,即它使用Iterator循环遍历"集合" - 它可能根本不是集合,实际上可能根本不是基于索引(例如链表).

Answer 2

还有另一种方式.

鉴于您编写自己的Index类和静态方法,可以返回Iterable此类的实例

for (Index<String> each: With.index(stringArray)) {
    each.value;
    each.index;
    ...
}

执行的地方With.index是什么样的

class With {
    public static <T> Iterable<Index<T>> index(final T[] array) {
        return new Iterable<Index<T>>() {
            public Iterator<Index<T>> iterator() {
                return new Iterator<Index<T>>() {
                    index = 0;
                    public boolean hasNext() { return index < array.size }
                    public Index<T> next() { return new Index(array[index], index++); }
                    ...
                }
            }
        }
    }
}

Answer 3

最简单的解决方案是运行自己的计数器:

int i = 0;
for (String s : stringArray) {
    doSomethingWith(s, i);
    i++;
}

这样做的原因是因为没有实际保证集合中的项目(for迭代的变体)甚至具有索引,甚至具有已定义的顺序(某些集合可能会在添加或删除元素时更改顺序).

例如,参见以下代码:

import java.util.*;

public class TestApp {
  public static void AddAndDump(AbstractSet<String> set, String str) {
    System.out.println("Adding [" + str + "]");
    set.add(str);
    int i = 0;
    for(String s : set) {
        System.out.println("   " + i + ": " + s);
        i++;
    }
  }

  public static void main(String[] args) {
    AbstractSet<String> coll = new HashSet<String>();
    AddAndDump(coll, "Hello");
    AddAndDump(coll, "My");
    AddAndDump(coll, "Name");
    AddAndDump(coll, "Is");
    AddAndDump(coll, "Pax");
  }
}

当你运行它时,你可以看到类似的东西:

Adding [Hello]
   0: Hello
Adding [My]
   0: Hello
   1: My
Adding [Name]
   0: Hello
   1: My
   2: Name
Adding [Is]
   0: Hello
   1: Is
   2: My
   3: Name
Adding [Pax]
   0: Hello
   1: Pax
   2: Is
   3: My
   4: Name

表明,正确地说,顺序不被视为集合的显着特征.

还有其他方法可以在没有手动计数器的情况下完成,但这对于可疑的益处来说是一项相当大的工作.

Answer 4

在Java 8中使用lambdas和功能接口可以创建新的循环抽象.我可以使用索引和集合大小遍历集合:

List<String> strings = Arrays.asList("one", "two","three","four");
forEach(strings, (x, i, n) -> System.out.println("" + (i+1) + "/"+n+": " + x));

哪个输出:

1/4: one
2/4: two
3/4: three
4/4: four

我实施的是:

   @FunctionalInterface
   public interface LoopWithIndexAndSizeConsumer<T> {
       void accept(T t, int i, int n);
   }
   public static <T> void forEach(Collection<T> collection,
                                  LoopWithIndexAndSizeConsumer<T> consumer) {
      int index = 0;
      for (T object : collection){
         consumer.accept(object, index++, collection.size());
      }
   }

可能性是无止境.例如,我创建了一个抽象,它仅对第一个元素使用特殊函数:

forEachHeadTail(strings, 
                (head) -> System.out.print(head), 
                (tail) -> System.out.print(","+tail));

其中正确打印逗号分隔列表:

one,two,three,four

我实施的是:

public static <T> void forEachHeadTail(Collection<T> collection, 
                                       Consumer<T> headFunc, 
                                       Consumer<T> tailFunc) {
   int index = 0;
   for (T object : collection){
      if (index++ == 0){
         headFunc.accept(object);
      }
      else{
         tailFunc.accept(object);
      }
   }
}

图书馆将开始弹出来做这些事情,或者你可以自己动手.

Answer 5

Java 8引入了Iterable#forEach()/ Map#forEach()method,与"经典"for-each循环相比,它对许多Collection/ Map实现更有效.但是,在这种情况下也不提供索引.这里的技巧是AtomicInteger在lambda表达式之外使用.注意:lambda表达式中使用的变量必须是有效的,这就是为什么我们不能使用普通的int.

final AtomicInteger indexHolder = new AtomicInteger();
map.forEach((k, v) -> {
    final int index = indexHolder.getAndIncrement();
    // use the index
});

Answer 6

我担心这是不可能的foreach.但我可以建议你一个简单的旧式for循环:

    List<String> l = new ArrayList<String>();

    l.add("a");
    l.add("b");
    l.add("c");
    l.add("d");

    // the array
    String[] array = new String[l.size()];

    for(ListIterator<String> it =l.listIterator(); it.hasNext() ;)
    {
        array[it.nextIndex()] = it.next();
    }

请注意,List接口允许您访问it.nextIndex().

(编辑)

对于你改变的例子:

    for(ListIterator<String> it =l.listIterator(); it.hasNext() ;)
    {
        int i = it.nextIndex();
        doSomethingWith(it.next(), i);
    }

Answer 7

其中一个变化Sun是考虑Java7提供对Iteratorforeach循环内部的访问.语法将是这样的(如果这是接受的):

for (String str : list : it) {
  if (str.length() > 100) {
    it.remove();
  }
}

这是语法糖,但显然对此功能提出了很多要求.但是在批准之前,你必须自己计算迭代次数,或者使用常规for循环Iterator.

Answer 8

虽然提到了很多其他方法来实现相同的目标，但我会为一些不满意的用户分享我的方法。我正在使用 Java 8 IntStream 功能。

1. 数组

Object[] obj = {1,2,3,4,5,6,7};
IntStream.range(0, obj.length).forEach(index-> {
    System.out.println("index: " + index);
    System.out.println("value: " + obj[index]);
});

2. 列表

List<String> strings = new ArrayList<String>();
Collections.addAll(strings,"A","B","C","D");

IntStream.range(0, strings.size()).forEach(index-> {
    System.out.println("index: " + index);
    System.out.println("value: " + strings.get(index));
});

Answer 9

惯用解决方案:

final Set<Double> doubles; // boilerplate
final Iterator<Double> iterator = doubles.iterator();
for (int ordinal = 0; iterator.hasNext(); ordinal++)
{
    System.out.printf("%d:%f",ordinal,iterator.next());
    System.out.println();
}

这实际上是谷歌在番石榴讨论中建议他们为什么不提供的解决方案CountingIterator.