Websockets与Reactive套接字

Question

我最近遇到过"反应套接字"一词.到目前为止,我曾经认为websockets是完全成熟的异步风格的方法.

什么是无功插座.

这个链接(http://reactivesocket.io/)甚至讨论了websockets的比较.

Answer 1

WebSocket 和 RSocket 都是具有双向、多路复用、双工通信的协议。但两者都在不同的层面上发挥作用。

WebSocket 是一种基于 TCP 的低级通信协议。它定义了如何将字节流转换为帧。但是 WebSocket 消息本身没有关于如何路由或处理它的说明。因此，我们需要在 websocket 之上运行的消息协议，在应用层实现双向通信。

RSocket是一种完全反应式的应用程序级协议，它运行在字节流传输上，例如 TCP、WebSocket、UDP 或其他。它通过网络提供应用程序流控制，以防止中断并提高弹性。RSocket 采用具有非阻塞背压的异步流处理思想，其中发生故障的组件将不是简单地丢弃流量，而是将其压力传达给上游组件，让它们减轻负载。

Answer 2

什么是RSocket？

RSocket在网络边界上实现了Reactive Streams规范。它是具有帧，会话恢复和内置反压功能的应用程序级通信协议，可在网络上运行。

RSocket与传输无关。RSocket可以在Websockets，TCP，HTTP / 2和Aeron上运行。

RSocket与Websockets有何不同？

Websocket不提供应用程序级背压，仅提供基于TCP的字节级背压。Websocket也仅提供框架，不提供应用程序语义。开发人员应建立与Websocket交互的应用程序协议。

RSocket提供了框架，应用程序语义，应用程序级背压，并且它不受特定传输的约束。

有关创建RSocket的动机的更多信息，请在RSocket网站上查看动机文档。

Answer 3

网络套接字

TLDR：L4 协议，用于网络的 TCP。

Websocket 是单字节流、基于帧的协议，具有非常紧凑的标头。

它在每个重要的协议方面都依赖于 web/http：基于 http 的握手（完整往返，延迟不理想）、除二进制帧之外的文本帧、压缩支持（用于低吞吐量/高延迟连接）、强制帧内容屏蔽与传统的非 tls http 代理兼容。

帧可以被分段，以便客户端和服务器更好地利用内存；

流量控制仅来自 TCP 的字节级别，并且不会传播到用户空间。

由于 websocket 只是单字节流传输，因此它需要完整的应用程序协议才能发挥作用，并且应用程序级流量控制方案才能可扩展。

采用明智的方式，稳定的 websocket 实现可用于大多数操作系统/架构，所有浏览器都支持该协议，并且如果任何流量需要在互联网跳跃中生存，则该协议是首选解决方案。

RSocket。理论

TLDR：L5 协议，主要是云/数据中心通信，具有出色的吞吐量/延迟特性：巨大的吞吐量，同时保持延迟<几毫秒。

RSocket 是会话层协议，通过任何能够按顺序传输字节的传输（tcp、unix 套接字以及 websocket）提供复用流控制的二进制消息流。

低延迟是基石，协议为此提供了多种功能：

• 2 个级别的流量控制：单个流级别上的反应流、连接级别上的请求租赁。租赁是响应方使用服务和连接延迟统计数据控制活动流数量的功能。
• 即时握手：客户端可以在初始设置消息后立即发送请求。
• 消息碎片有助于减少服务器内存压力并改善大消息的延迟（如果做得正确，请参见RSocket. Practice下文）。
• 会话恢复：减少客户端重新连接的延迟。

因为二进制流交互/多路复用是开箱即用的，所以在顶部实现应用程序 RPC 很简单 - 只需要数据序列化/反序列化（使用 protobuf 数据编码的mstreams-rpc）。

该协议在语义上与 http2 兼容，这意味着它也与 GRPC 兼容（给定 protobuf 用于消息编码）。

RSocket。实践

仅在 JVM 上有用，因为反应流在 JVM 上很流行，并且在几个稳定的实现中实际上很有用：rxjava、project-reactor、smallrye-mutiny。

RSocket/RSocket-java基于springboot的project-reactor。

自然的期望是一流的吞吐量，不幸的是 RSocket/RSocket-java没有做到这一点，因此在 http2 之上的性能 比 10 多年前的 GRPC（其前身 Stubby 从 ~2001 年开始使用）差：闲聊的 Web 协议。

碎片：没有服务器内存使用或延迟改善，因为 RSocket/RSocket-java 以毫无意义的方式实现它 - 帧在传递到下游之前总是重新组装。

GRPC 兼容性：不存在。

2022 年建议：更好地坚持使用 GRPC。