set*_*rgo 12 ruby command-line
只要您想在命令行上执行某些操作,就可以使用以下语法:
%x(command to run)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是,我想捕获错误或至少得到响应,以便我可以正确解析它.我尝试过设置:
result = %x(command to run)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
并使用try-catch
begin
%x(command to run)
rescue
"didn't work"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
无济于事.如何捕获结果而不是打印出来?
cam*_*cam 13
所以这并没有直接回答你的问题(不会捕获命令的输出).但是,您可以只检查命令的退出代码(),而不是尝试begin/ :rescue$?
%x(command to run)
unless $? == 0
"ack! error occurred"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
编辑:刚想起这个新项目.我认为它完全符合您的要求:
https://github.com/envato/safe_shell
Ton*_*ttu 12
您可能希望将stderr重定向到stdout:
result = %x(command to run 2>&1)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
或者,如果要将错误消息与实际输出分开,可以使用popen3:
require 'open3'
stdin, stdout, stderr = Open3.popen3("find /proc")
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后,您可以从stdout读取实际输出,并从stderr读取错误消息.
你需要混合@Cam的答案和@tonttu的答案.
decent explanation of $? and others.
编辑:域名http://blog.purifyapp.com现在掌握在域名抢注者和诈骗者手中.
result = %x(command to run 2>&1)
unless $? == 0 #check if the child process exited cleanly.
puts "got error #{result}"
end
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
以下是如何使用Ruby的open3:
require 'open3'
include Open3
stdin, stdout, stderr = popen3('date')
stdin.close
puts
puts "Reading STDOUT"
print stdout.read
stdout.close
puts
puts "Reading STDERR"
print stderr.read
stderr.close
# >>
# >> Reading STDOUT
# >> Sat Jan 22 20:03:13 MST 2011
# >>
# >> Reading STDERR
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
popen3 返回STDIN,STDOUT和STDERR的IO流,允许您对打开的应用程序执行I/O操作.
许多命令行应用程序要求在处理输入之前关闭STDIN.
您必须从返回的STDOUT和STDERR管道中读取.它们不会自动将内容推送到神秘变量中.
一般来说,我喜欢使用一个块,popen3因为它处理后面的清理.
查看Open3文档中的示例.有很多不错的功能.
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
9344 次 |
| 最近记录: |