Jul*_*era 126 python coding-style pep8
我有一行以下代码(不要责怪命名约定,它们不是我的):
subkeyword = Session.query(
Subkeyword.subkeyword_id, Subkeyword.subkeyword_word
).filter_by(
subkeyword_company_id=self.e_company_id
).filter_by(
subkeyword_word=subkeyword_word
).filter_by(
subkeyword_active=True
).one()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我不喜欢它的样子(不要太可读),但我没有任何更好的主意来限制这种情况下,行79个字符.是否有更好的方法来打破它(最好没有反斜杠)?
sth*_*sth 235
您可以使用其他括号:
subkeyword = (
Session.query(Subkeyword.subkeyword_id, Subkeyword.subkeyword_word)
.filter_by(subkeyword_company_id=self.e_company_id)
.filter_by(subkeyword_word=subkeyword_word)
.filter_by(subkeyword_active=True)
.one()
)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Ray*_*ger 53
这种情况下,行连续字符优先打开括号.当方法名称变得更长并且方法开始采用参数时,对这种风格的需求变得更加明显:
subkeyword = Session.query(Subkeyword.subkeyword_id, Subkeyword.subkeyword_word) \
.filter_by(subkeyword_company_id=self.e_company_id) \
.filter_by(subkeyword_word=subkeyword_word) \
.filter_by(subkeyword_active=True) \
.one()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
PEP 8旨在通过常识和对实用和美丽的关注来解释.高兴地违反任何导致丑陋或难以阅读的代码的PEP 8指南.
话虽这么说,如果你经常发现自己与PEP 8不一致,这可能表明存在超出你选择的空白的可读性问题:-)
pko*_*och 15
我个人的选择是:
subkeyword = Session.query(
Subkeyword.subkeyword_id,
Subkeyword.subkeyword_word,
).filter_by(
subkeyword_company_id=self.e_company_id,
subkeyword_word=subkeyword_word,
subkeyword_active=True,
).one()
Ivo*_*ijk 12
只需存储中间结果/对象并在其上调用下一个方法,例如
q = Session.query(Subkeyword.subkeyword_id, Subkeyword.subkeyword_word)
q = q.filter_by(subkeyword_company_id=self.e_company_id)
q = q.filter_by(subkeyword_word=subkeyword_word)
q = q.filter_by(subkeyword_active=True)
subkeyword = q.one()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
它与其他人提供的解决方案略有不同,但却是我的最爱,因为它有时会导致漂亮的元编程。
base = [Subkeyword.subkeyword_id, Subkeyword_word]
search = {
'subkeyword_company_id':self.e_company_id,
'subkeyword_word':subkeyword_word,
'subkeyword_active':True,
}
subkeyword = Session.query(*base).filter_by(**search).one()
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这是构建搜索的好方法。遍历一个条件列表,从复杂的查询表单中挖掘(或基于字符串的关于用户正在查找的内容的推断),然后将字典分解到过滤器中。