AddTransient:有区别吗？

Question

与IServiceCollection.AddTransient方法相关的问题.

下面两行代码基本上做同样的事情吗？他们不一样吗？使用另一个经文是否有优势？

services.AddTransient<MyService,MyService>();
services.AddTransient<MyService>();

我最初的代码设置在第一行,一切正常.但后来我正在调查另一个问题,我看到了第二行的例子.所以,我出于好奇而改变了我的代码,一切仍然有效.

只是好奇.

Answer 1

来自:

public static IServiceCollection AddTransient<TService>(this IServiceCollection services) where TService : class
{
  if (services == null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (services));
  return services.AddTransient(typeof (TService));
}

call services.AddTransient(typeof(TService))

那是:

public static IServiceCollection AddTransient(this IServiceCollection services, Type serviceType)
{
  if (services == null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (services));
  if (serviceType == (Type) null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (serviceType));
  return services.AddTransient(serviceType, serviceType);
}

这与使用2个参数的方法完全相同:

public static IServiceCollection AddTransient<TService, TImplementation>(this IServiceCollection services) where TService : class where TImplementation : class, TService
{
  if (services == null)
    throw new ArgumentNullException(nameof (services));
  return services.AddTransient(typeof (TService), typeof (TImplementation));
}

因此,当您希望将寄存器实现为self时,这只是一种快捷方式.通常,您将使用不同类型的服务和实现(接口和实现或抽象类和派生类与实现).