在 python3 中正确覆盖 __new__

Question

所以我试图覆盖__new__并让它作为一个工厂存在来创建派生实例。在阅读了一些关于 SO 的内容后，我的印象是我也应该调用__new__派生实例。

基础事物

class BaseThing:
    def __init(self, name, **kwargs):
        self.name = name

    # methods to be derived

物厂

class Thing(BaseThing):
    def __new__(cls, name, **kwargs):
        if name == 'A':
           return A.__new__(name, **kwargs)
        if name == 'B':
           return B.__new__(name, **kwargs)        

    def __init__(self, *args, **kwargs):
        super().__init__(name, **kwargs)

   # methods to be implemented by concrete class (same as those in base)

一种

class A(BaseThing):
    def __init__(self, name, **kwargs):
       super().__init__(name, **kwargs)

乙

class B(BaseThing):
    def __init__(self, name, **kwargs):
       super().__init__(name, **kwargs)

我期待的是它会起作用。

>>> a = Thing('A')

给我 TypeError: object.__new__(X): X is not a type object (str)

我对此有点困惑；当我只返回派生类的具体实例时，它就起作用了。IE

def __new__(cls, name, **kwargs):
        if name == 'A':
           return A(name)
        if name == 'B':
           return B(name)

然而，我不认为这是返回的正确方式__new__；它可能会重复调用__init__.

当我检查__new__in 的签名时，object它似乎是这个：

@staticmethod # known case of __new__
def __new__(cls, *more): # known special case of object.__new__
    """ Create and return a new object.  See help(type) for accurate signature. """
    pass

我没想到是这样；我希望它也带有 args 和 kwargs。我一定在这里做错了什么。

在我看来，我需要直接在我的基地中继承对象，但谁能解释一下正确的做法？

Answer 1

你__new__打错了。如果您希望__new__创建子类的实例，则不要调用子类的__new__; 您__new__像往常一样调用超类，但将子类作为第一个参数传递给它：

instance = super().__new__(A)

我不能保证这足以解决您的问题，因为您发布的代码不会重现您声称的错误；它还有其他问题会首先导致不同的错误（无限递归）。特别是，如果A并且B不真正从 下降Thing，则需要不同的处理。