Jac*_*nes 3 c# reflection dependency-injection masstransit constructor-injection
我正在处理一个项目并且一切正常,但是我有一个紧密耦合的依赖项,我不知道如何反转/注入。
问题出在我的 Consumer 类中,它将接收一条命令消息来启动一个进程,该进程是全局消息队列服务项目的一部分,例如MyCompany.MQ.Services,但对命令消息告诉它启动的进程具有紧密耦合的依赖关系,例如:
public Task Consume(ConsumeContext<MyMessageInterface> context)
{
logger = new LoggerConfiguration()
.WriteTo.Console()
.CreateLogger();
try
{
TightCoupleProcess tcp = new TightCoupleProcess(context);
logger.Information("{Blah}, {Blah}, {Blah}", context.Message.exampleVar1, context.Message.exampleVar2, context.Message.exampleVar3);
tcp.StartProcess();
return Task.CompletedTask;
}
catch (Exception ex)
{
return Task.FromException(ex);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
Task Consume是 MassTransit 的一部分,我无法修改 的签名,Consume因为这实际上IConsumer是MassTransit.
我想我想要的是一种反转/注入该依赖项的方法,以便我的全局MQ.services项目不依赖于调用它的项目。我想我对倒置/注入有一些误解,但我不确定如何表达我的缺点。也许我想要的不可能。我知道我不能修改接口实现,但如果像下面这样的东西工作,我会很酷,但由于Consume是 MassTransit 接口的实现,我认为我不能从我的调用类中注入匿名函数:
public Task Consume(ConsumeContext<MyMessageInterface> context, AnonFunc() func)
{
try
{
func(context)
logger.Information("{Blah}, {Blah}, {Blah}", context.Message.exampleVar1, context.Message.exampleVar2, context.Message.exampleVar3);
return Task.CompletedTask;
}
catch (Exception ex)
{
return Task.FromException(ex);
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
通过使用反射并将此逻辑放入MQ.Services项目中,我设法绕过了其他依赖项,例如消息类型定义,这使我可以将所有与TightCoupleProcess流程相关的代码保留在MQ.serives项目之外,例如:
public void PublishMessage(object msg)
{
MethodInfo method = this.GetType().GetMethod("InvokePublish");
MethodInfo generic = method.MakeGenericMethod(msg.GetType());
generic.Invoke(this, new object[] { msg });
}
public void InvokePublish<T>(object msg)
{
Task.Run(async () =>
{
await busControl.Publish(msg);
}).Wait();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但是Consumer由于我已经提到的限制以及我确定的健康无知,我无法对它应用类似的策略。
如果这是可能的,有人请指出我正确的方向吗?
更多信息:
项目:App.SubscriberConsole-> 参考App.Services.Subscriber
项目:App.Services.Subscriber-> 参考资料MyCompany.MQ.Services.Consumer等
项目MyCompany.MQ.Services.Consumer-> 参考MassTransit-> 实现MassTransit.IConsumer
我不确定您为什么考虑注入该Consume方法。方法签名来自接口,您无法更改它。
您应该注入消费者类构造函数。考虑注入工厂委托是正确的。
public class MyMessageConsumer : IConsumer<MyMessage>
{
private readonly Func<IConsumeContext<MyMessage>, TightCoupleProcess> factory;
public MyMessageConsumer(Func<IConsumeContext<MyMessage>, TightCoupleProcess> factory)
{
_factory = factory;
}
public Task Consume(ConsumeContext<MyMessage> context)
{
var tcp = _factory(context);
tcp.StartProcess();
return Task.CompletedTask;
}
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
然后你像这样配置它:
Func<IConsumeContext<MyMessage>, TightCoupleProcess> factory = c => new TightCoupleProcess(c);
var busControl = Bus.Factory.CreateUsingRabbitMq(cfg =>
{
var host = cfg.Host(new Uri("rabbitmq://localhost/"), h =>
{
h.Username("guest");
h.Password("guest");
});
cfg.ReceiveEndpoint(host, "customer_update_queue", e =>
{
e.Consumer<MyMessageConsumer>(() => new MyMessageConsumer(factory));
});
});
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
您可以在文档中的端点上找到更多消费者配置方法的重载。
额外的一件事。您对 Serilog 有严重的问题。您为您使用的每条消息创建记录器配置。这个不对。您应该在应用程序入口点中创建一次记录器配置。
然后,您要么注入记录器,要么使用全局Log对象,或者使用MassTransit.SerilogIntegration包并在消费者中使用 MassTransit 日志记录。
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2427 次 |
| 最近记录: |