如何在Rails3中使用unscoped关联关系？

Question

由于信息安全限制,我在产品上有默认范围.

class Product < ActiveRecord::Base
  has_many :photos

  default_scope where('visible = 1')
end

但是,在我的相关照片模型中,我还必须找到不可见的产品.

class Photo < ActiveRecord::Base
  belongs_to :product
end

my_photo.product

在其他情况下,我可以使用unscoped来绕过default_scope,例如在Product.unscoped.find_by_title('abc').然而:

如何在使用记录关联时删除范围？

my_photo.unscoped.product因为my_photo没有调用方法,所以没有意义unscoped.也没有my_photo.product.unscoped任何意义,因为my_photo.product可能已经是零.

Answer 1

哦.我骗了自己.认为以下不起作用......但确实如此:

Product.unscoped do
  my_photo.product
end

请注意,您必须在模型上调用unscoped,default_scope并且应该绕过它.

此外,必须尊重继承.如果你有class InsuranceProduct < Product和class FinancialProduct < Product一个default_scopein Product,所有以下两种组合都可以使用:

InsuranceProduct.unscoped do
  my_record.insurance_products
end

FinancialProduct.unscoped do
  my_record.financial_products
end

Product.unscoped do
  my_record.products
end

但是,尽管范围定义如下,但以下内容不起作用Product:

Product.unscoped do
  my_record.financial_products
end

我想这是Ruby/Rails中STI的另一个怪癖.

Answer 2

另一个选择是覆盖getter方法和unscope super:

class Photo < ActiveRecord::Base
  belongs_to :product

  def product
    Product.unscoped{ super }
  end
end

我遇到了一个相同的情况,我有一个需要无范围的关联模型,但在几乎所有其他情况下,它需要默认范围.如果您在多个地方使用关联吸气器,这应该可以节省额外的无范围调用.

Answer 3

我可能有点迟到了,但前段时间我发现自己处于相同的状况,我写了一个宝石来轻松做到这一点:unscoped_associations.

用法:

belongs_to :user, unscoped: true

支持:

• 属于
• HAS_ONE
• 有很多

还支持多态关联.

Answer 4

如果您需要特定的关联以始终未展开,您可以在定义关联时取消它:

belongs_to :product, -> { unscope(where: :visible) }

出于某种原因,特定的where密钥没有正确加载给我,所以我只是解开整个where,这是在我的情况下碰巧的另一种选择:

belongs_to :product, -> { unscope(:where) }

其他答案也值得一看,但这是Rails 4.1+的另一个选择.

Answer 5

在Rails 4中，您可以将关联与不合需要的过滤器的显式取消作用域结合使用，即 my_photo.product.unscope(where: :visible)