Ian*_*Ian 7 python python-3.x dask
正如有据可查的那样,Dask 在reset_index
调用时会在每个分区的基础上创建一个严格递增的索引,从而导致整个集合上出现重复的索引。在 Dask 中创建严格递增索引(不必是连续的)在整个集合上的最佳方法(例如计算最快)是什么?我希望map_partitions
能传递分区号,但我认为不会。谢谢。
编辑
谢谢@MRocklin,我已经做到了这一点,但我需要一些关于如何将我的系列与原始数据框重新组合的帮助。
def create_increasing_index(ddf:dd.DataFrame):
mps = int(len(ddf) / ddf.npartitions + 1000)
values = ddf.index.values
def do(x, max_partition_size, block_id=None):
length = len(x)
if length == 0:
raise ValueError("Does not work with empty partitions. Consider using dask.repartition.")
start = block_id[0] * max_partition_size
return da.arange(start, start+length, chunks=1)
series = values.map_blocks(do, max_partition_size=mps, dtype=np.int64)
ddf2 = dd.concat([ddf, dd.from_array(series)], axis=1)
return ddf2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我收到错误“ValueError:无法将 DataFrame 与指定 axis=1 的未知除法连接”。有没有比使用 dd.concat 更好的方法?谢谢。
再次编辑
实际上,就我的目的而言(以及我测试的数据量 - 只有几 GB),cumsum 已经足够快了。当这变得太慢时我会重新访问!
实现此目的的一种相当慢的方法是创建一个新列,然后使用cumsum
ddf['x'] = 1
ddf['x'] = ddf.x.cumsum()
ddf = ddf.set_index('x', sorted=True)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
这既不是很慢也不是免费的。
鉴于您的问题是如何表达的,我怀疑您只是想为每个分区创建一个范围,该范围由一个非常大的值分隔,您知道该值大于最大行数。你是对的,map_partitions
没有提供分区号。您可以改为执行以下两种解决方案之一。
.values
),使用该map_blocks
方法,该方法提供块索引,然后使用 转换回系列dd.from_array
。dd.from_delayed
http://dask.pydata.org/en/latest/delayed-collections.html
归档时间: |
|
查看次数: |
1452 次 |
最近记录: |