让人惊讶.好吧,首先,六个主要版本.(自从v10以来,Sybase一直在进行x.5狂欢.)我希望你不要认为六个版本可以在一个页面中描述,尽管Stephanie在一行中表现相当不错.< grin >
因为我不知道你的船是什么晃动(网络服务可能让人高兴,而另一个人多年来一直在寻找新的菜单风格,而另一个人可能会欣喜若狂Trim()的新超载将改善他的表现每晚批量处理足以让他按时上床睡觉),让我把你推荐给我的PowerBuilder历史列表,这将让你从v8到v11.5.(是的,v12缺失:长篇大论,没有人关心.它会得到解决.)希望通过浏览,你会发现对你和你的具体应用有用的东西.
如果您希望将应用程序转移到可以与最佳GUI竞争的东西上,那么v12就是游戏规则改变者.PB.NET不仅可以访问WPF,它在GUI构建部门中具有很强的潜力,而且还可以访问.NET框架.进入它是一个相对无痛的迁移过程(比大多数PB迁移更困难,比重写< grin > 更难),这将让你进入水域,让你开始尝试如何利用所有这些潜力.如果你尚未准备好实现这种飞跃(迁移是单向的),那么仍然有针对Win32,WinForms和WebForms开发的PB Classic.当你获得v12时,你会得到两种环境.
祝好运,
特里
我相信有很多不同之处,但从高层来看,它仍然几乎相同.我使用的是PB12 classic(不是.NET),它与PB7中的它完全相同.与更现代的语言和IDE相比,它仍然非常糟糕.它仍然经常崩溃IDE.powerscript语言是相同的,现在已经落后于更现代的语言,如Python,C#,Ruby等.与Java相比,它甚至看起来很老了!如果不按正确的顺序手动重新生成对象,则仍会出现奇怪的行为.调试器仍然拒绝删除断点,并且经常会崩溃.因此,根据我的经验,PB12与以前的版本没有太大的不同.
所以,如果你有一个现有的应用程序,然后继续升级 - 可能有大量的错误修复和东西.如果您有PB8并且想要启动一个新的应用程序,那么在PB8中开始看看它是怎么回事 - 您可以稍后升级.如果您正在考虑在PowerBuilder中启动一个全新的应用程序,那么......考虑替代方案.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
3798 次 |
| 最近记录： |