Ken*_*lli -1 html css containers image wrapper
我刚刚学习编码，一直在到处寻找这个问题的答案，但由于某种原因找不到任何东西。
我注意到将图像放入容器或包装器中似乎是常见的做法。例如，而只是有：
<img src="url"/>
每个人似乎都同意它需要这样：
<div class="container">
<img=src"url"/>
</div>
以这种方式将 img 包裹在 div 内的目的是什么？它似乎与“响应式设计”有关，但我不能100%确定。是否只是为了让我们有一些相对于图像大小的东西，而不是使用像CSS中图像选择器上的像素这样的确定大小？当我写这篇文章时，我思考得越多，它似乎就越是正确的答案，但我不确定这个答案是否还缺少其他东西。
任何见解将不胜感激。谢谢。
不幸的是，对此没有“单一”正确答案。为什么一个元素将任何元素包装在另一个元素中可能有很多原因，它不是特定于<img />标签的:)
在你的问题中，我读到了这样的内容（转换为现实世界的例子）：
我发现在照片周围加一个框是很常见的做法。
其中“框架”将是包装元素，照片将是<img />.
这样看的话，可能会显得更清楚一些。照片是最重要的部分，从技术上讲，你不需要框架来展示照片。如果你只有一张照片，你就无法将它挂在墙上而不用钉子穿过顶部或贴上胶带来损坏它。如果您有相框，则可以使该照片占据其中任意数量的可用空间，您可以使用夹子将其挂在墙上，如果您将多张照片放入相框中，则可以一次将它们全部移动因为他们在同一个框架中。
大多数人将该图像放入“容器”中的原因是因为与单独使用图像相比，他们从中获得了某种优势，这可能包括从宽高比锁定到相对定位。在某些情况下，还需要包装器来实现某些（尤其是更复杂的）动画。
网站是由“逻辑”部分构建而成，这些部分一起形成一个网站。各个部分都是“框架”，它们“流动”在一起以创建您在每个网站上看到的任何页面布局。
这只是一种结构性的思维方式，如果该图像的目的是用作整个页面的背景图像，更好的选择是在标签background-image上使用 CSS 属性<body>，而不使用该图像。但是，如果该图像只是您网站的一小部分的一部分，那么它可能应该被适当地包含在内。
这个答案绝不是一个指南，也不是一个规则集或类似的东西，它们只是另一个开发人员的想法。包装元素的原因有无数，而这个答案甚至没有涵盖其中 0.0000001% 的情况。我只是说——这里没有具体的理由去做或不做。