在 .filter() 如何让回调函数调用另一个函数？

Question

我正在尝试掌握窍门，callback functions但遇到了一些我不完全理解的问题。

这段代码在下面的示例中使用时效果很好。

zombieCreatures = creatures.filter(filterCreatures);

不幸的是，当在同一示例中使用此代码块时，它不起作用。

zombieCreatures = creatures.filter(function(v) {
    filterCreatures(v);
});

对我来说，它们看起来像相同的说明，但显然我是不正确的。有什么不同？是否可以使回调函数调用 内部的另一个函数.filter()？

zombieCreatures = creatures.filter(filterCreatures);

Answer 1

是的，您当然可以在filter回调中调用任何其他函数。

您唯一缺少的是回调需要返回一个值。您的回调没有return声明。它调用该filterCreatures()函数，但随后它会丢弃该函数返回的值并默认返回undefined.

与您的代码的原始版本进行比较：

creatures.filter(filterCreatures);

在这段代码中，直接filter()调用该filterCreatures函数，然后使用其返回值来决定是否包含该元素。您没有在代码中明确看到这一点，但filter()正在寻找该返回值。

这是一个有助于澄清这一点的练习。取出损坏的代码并将内联过滤器回调移到命名函数中。我们会称之为filterCreaturesWrapper。所以而不是这个：

filterCreatures = function(v) {
  return v.species === 'Zombie';
}

zombieCreatures = creatures.filter(function(v) {
  filterCreatures(v);
});

我们有这个：

filterCreatures = function(v) {
  return v.species === 'Zombie';
}

filterCreaturesWrapper = function(v) {
  filterCreatures(v);
}

zombieCreatures = creatures.filter(filterCreaturesWrapper);

如果你研究它，你会发现它和以前的代码完全一样，我们只是稍微移动了它。filterCreaturesWrapper是在.filter()调用中内联的同一个函数。现在问题应该出现在我们身上：filterCreatures有一个return声明，filterCreaturesWrapper但没有。

回到最初的破损代码，就好像我们写过：

zombieCreatures = creatures.filter(function(v) {
  filterCreatures(v);
  return undefined;  // .filter treats this as 'false'
});

所以只需return在你的回调中添加一个，它就可以工作：

creatures.filter(filterCreatures);

并非每种语言都这样工作。例如，无论您是否明确说明，Ruby 都会返回方法（函数）中的最后一个表达式return。因此，如果您正在编写 Ruby 代码（假设所有其他位也都转换为 Ruby），那么您的代码就可以工作了！