为什么 Manifest 被弃用了？什么时候应该使用 ClassTag，什么时候应该使用 TypeTag

Question

我有几个关于Manifest和 的问题TypeTag。据我了解，JVM 不了解泛型并删除类型。所以我不能这样做

def factoryForAll[T] = new T // will not compile. Runtime doesn't know what T is

Scala 编译器可以使用Manifest（现已弃用）将有关类型的信息传输到运行时。有类似包含类型信息的Manifest方法。erasure所以我可以执行以下操作来创建通用类型 T 的对象

def factoryForall[T](implicit ev:Manifest[T]) = ev.erasure.newInstance

scala> factoryForAll[String]
res1:Any=""

scala> class C
defined class C

scala> factoryForAll[C]
res5: Any = C@52cb52bd

问题 1 - 有趣的是，它不适用于 Int （或 Float）？为什么？

scala> factoryForAll[Int]
java.lang.InstantiationException: int

问题 2 - 为什么 Manifest 被弃用？我知道新版本TypeTag有更丰富的信息，但我不明白 Manifest 的缺点是什么

问题 3 - Scala 2.12 仍然有Manifest类（https://www.scala-lang.org/api/current/scala/reflect/Manifest.html）。如果Manifest不好，为什么 Scala 还保留它？该文档提到使用 Manifest创建通用类型，但也Arrays可以实现数组。ClassTag那么为什么 Scala 仍然存在呢Manifest？

scala> def makeArray[T](len:Int)(implicit ev:ClassTag[T]) = new Array[T](len)
makeArray: [T](len: Int)(implicit ev: scala.reflect.ClassTag[T])Array[T]

scala> makeArray[String](4)
res39: Array[String] = Array(null, null, null, null)

scala> makeArray[Int](4)
res40: Array[Int] = Array(0, 0, 0, 0)

scala> val al = makeArray[List[Int]](2)
al: Array[List[Int]] = Array(null, null)

scala> al(0) = List(1)

scala> al(1) = List(2,3)

来到TypeTag，有3种类型。参考 Scala 文档 ( http://docs.scala-lang.org/overviews/reflection/typetags-manifests.html ) 和 Medium 上的教程 ( https://medium.com/@sinisalouc/overcoming-type-erasure- in-scala-8f2422070d20），我理解这一点TypeTag并且ClassTag有不同的用例。ClassTag 无法区分超出第一级擦除的类型。

//method to extract a type from a collection
def extractType[T](col:Iterable[Any])(implicit ev:ClassTag[T]) = {
val it =col.iterator
while (it.hasNext) {
val el = it.next
el match {
case x:T => println("got T")
case _ => println("not T")
}}}

extractType: [T](col: Iterable[Any])(implicit ev: scala.reflect.ClassTag[T])Unit

scala> extractType[Int](List(1,2,3,"hello"))
got T
got T
got T
not T

scala> extractType[List[Int]](List(List(1),List(2),List(3),List("hello")))
got T
got T
got T
got T //this should be not T

问题4：如果ClassTag无法区分第一级擦除，为什么当我尝试String在List[Set[Int]]. 不是被Int抹掉了吗？

scala> def makeArray[T](len:Int)(implicit ev:ClassTag[T]) = new Array[T](len)
makeArray: [T](len: Int)(implicit ev: scala.reflect.ClassTag[T])Array[T]

scala> val al = makeArray[List[Set[Int]]](2)
al: Array[List[Set[Int]]] = Array(null, null)

scala> al(0) = List(Set(2))

scala> al(1) = List(Set("2"))
<console>:28: error: type mismatch;
 found   : String("2")
 required: Int
       al(0) = List(Set("2"))
                        ^

问题5 - 为什么在前面的例子中 extractType[List[Int]](List(List(1),List(2),List(3),List("hello")))，Scala无法区分String，Int但它区分了al(0) = List(Set(2)) 和al(1) = List(Set("2"))

问题 6 - 如何更改extractType函数以便可以检查嵌入类型。我知道我必须使用 TypeTag，但我不知道如何检查集合中元素的类型。

def extractType[T](col:Iterable[Any])(implicit ev:TypeTag[T]) = {
    println("class is "+ev.mirror.runtimeClass) //I suppose in TypeTag, runtime is here
    val it =col.iterator
    while (it.hasNext) {
    val el = it.next
    el match {
        case x:T => println("got T") //this doesn't compile. What should I check for?
        case _ => println("not T")
    }}}

Answer 1

问题1：Int并且Float在JVM中不由类表示（尽管它们有相应的Class对象），更不用说具有无参数构造函数的类了。尽管forAll名称如此，但这适用于非常有限的类型。

问题2：Manifest混淆了关注点ClassTag和TypeTag独立关注点。

问题 3：如果你查看 的来源Manifest，就会发现

// TODO undeprecated until Scala reflection becomes non-experimental 
// @deprecated("use scala.reflect.ClassTag (to capture erasures) or scala.reflect.runtime.universe.TypeTag (to capture types) or both instead", "2.10.0") 

问题4/5：这个错误来自静态类型al: Array[List[Set[Int]]]。不涉及ClassTag或提供的运行时信息。TypeTag

问题6：只使用标准库不行。但见无形。