标准库类型和内置类型是否允许重载operator+？

Question

当不存在这样的重载时，是否允许重载运算符，例如operator+标准库类型和内置类型的组合？

例如，在默认命名空间或用户定义的命名空间中实现以下运算符是否合法：

std::string operator+(const std::string& s, int right) { ... }

我知道在命名空间中实现事物有各种限制std::，但我不清楚是否有任何规则违反上述规定（当然这是否是一个好主意是完全不同的事情！）。

Answer 1

例如，在默认命名空间或用户定义的命名空间中实现以下运算符是否合法：

std::string operator+(const std::string& s, int right) { ... }

是的，这样做是完全合法的。唯一的限制是向namespace std成员函数模板或类模板添加名称或专门化，或者为std.

没有什么可以阻止你写这样的东西：

namespace N {
    std::string operator+(std::string s, int ) { return s; }
}

根据标准，这是一个格式良好的程序。但请注意，由于根据定义，您的运算符中不会包含任何程序定义的类型，因此 ADL 永远不会找到它们。由于它们是运算符，通常由 ADL 找到，因此这本身可能就是避免这种模式的一个原因：

namespace U {
    auto foo() {
        return "hello"s + 1; // error: name lookup doesn't find our operator
    }

    auto bar() {
        using namespace N;
        return "hello"s + 1; // ok: for some definition of ok
    }
}