"1 << x"和"pow(2,x)"之间有什么区别？

Question

因此,在使用Unity时,我必须使用按位运算符.现在,不要误解我,我完全了解按位运算符的用处,并且在某些情况下,如果不必编写一堆丑陋的代码就无法替换它.问题更像是...... a和b之间有什么区别,这里:

double a = 1 << 3;
double b = Math.Pow(2, 3);

根据我对函数和二进制的理解,在这两种情况下,你最终在第四个位置得到1,这等于8 ......什么阻止任何人使用Math.pow而不是按位运算符？它真的会改变什么吗？

Answer 1

一般而言,对于大多数语言:

pow功能可能效率较低,因为它基本上是通用的,并且可以将任何数量增加到任何功率,因此无法在特殊情况下轻松优化.

位移将直接映射到处理器级操作.

在某些语言中,编译器会看到操作具有恒定的结果并使用它,但是如果存在更多的复杂性,则可能会错过优化.

Answer 2

是什么阻止任何人通过按位运算符使用Math.pow？它真的会改变某些东西吗？

几件事：

1. (int) Math.Pow(2, y);是少可读比1 << y
2. (int) Math.Pow(2, y)如果说2.0**10.0是，可能会带来讨厌的错误1023.99999997；我们必须更加繁琐(int) (Math.Pow(2, y) + 0.5)
3. 1 << y要进行FPU计算时要快得多（大约一个CPU滴答）Math.Pow(2, y)
4. 1 << 31是-2147483648这是逐位逻辑方便。万一(int)Math.Pow(1, y)你可以OverflowException扔
5. 1 << y == 1 << (y % 32)，例如1 << 40 == 1 << 8 == 256这样也很方便。
6. 如果y为负， 1 << y则执行相同1 << (y % 32)的操作，例如，1 << -31 == 1 << 2 == 4何时Math.Pow(2, y)返回2**y小数（9.31322574615479E-10在示例中）

最后，相当于1 << yIS

// y >= 0
int result = unchecked((int) (Math.Pow(2, y % 32) + 0.5));

希望，公式能说明一切。因此，请不要使用Math.Pow而不是班次