Spring Data 和 DDD - 持久性的域模型不可知论

Question

您好，具有独立的持久性模型和域模型不可知的持久性是一种常见模式。我想了解 Spring Data 中如何解决这种模式。

我想象的方式是，如果我们使用没有 spring 数据的常规休眠，我们将拥有与域对象一起工作的存储库，这些域对象将在内部映射到 ORM 模型，然后将触发持久性。

如何使用 Spring Data 实现这一点，如果无法实现，可以使用哪些替代机制来使我们拥有与持久性无关的域模型？谢谢。

Answer 1

Spring Data 为您提供了 95% 的帮助，但它确实做出了一些妥协。

Spring Data 提供了独立于底层持久化技术的 Repositories。您可以看出，因为它们包含在 Spring Data Commons 中，所有其他模块都构建在基础模块之上。一个例子是CrudRepository. 因此涵盖了基本的 crud 操作。

此外，查询派生不会泄漏有关持久性存储的信息。

由于您所做的只是指定这些接口，您几乎可以得到您想要的东西，因为 Spring Data 正在创建实际的实现。

但这有其局限性。

1. 您的实体通常需要注释。这些取决于商店。许多人认为这是一个可以接受的折衷方案，因为注释实际上并不包含依赖于商店的代码，他们只是说“嘿，如果你碰巧以<persistence technology x>下面的方式将它与地图一起使用......”。

2. 更复杂的查询通常通过@Query在存储库方法上添加注释来实现。这些依赖于持久存储。如果你不喜欢它，你总是可以在单独的类中提供自定义实现，让你的接口持久性技术再次变得不可知。

3. 使用某些技术（即 JPA），由于延迟加载和脏检查，存储特定行为会通过它们的工作方式泄漏到您的应用程序中。

如果你想 100% 存储不可知，我想除了滚动你自己的持久性之外别无他法，可能是通过将你的域模型复制到传输对象并使用 Spring Data 持久化那些。

但这会为开发人员以及运行时的 JVM 带来大量工作，从而带来一些人为的好处。