处理ON INSERT触发器时如何锁定innodb表?

Sil*_*ght 5 mysql sql triggers innodb table-locking

我有两个innodb表:

用品

id     | title    | sum_votes
------------------------------
1      | art 1    | 5
2      | art 2    | 8
3      | art 3    | 35
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

id     | article_id    | vote
------------------------------
1      | 1             | 1
2      | 1             | 2
3      | 1             | 2
4      | 2             | 10
5      | 2             | -2
6      | 3             | 10
7      | 3             | 15
8      | 3             | 12
9      | 3             | -2
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

当一个新记录插入到votes表中时,我想通过计算所有投票的总和来更新表中的sum_votes字段articles.

这个问题

如果SUM()计算本身非常繁重(votes表有700K记录),哪种方式更有效.

1.创建一个触发器

CREATE TRIGGER `views_on_insert`
AFTER INSERT
ON `votes`
FOR EACH ROW
BEGIN
   UPDATE `articles` SET
       sum_votes = (
           SELECT SUM(`vote`)
           FROM `votes`
           WHERE `id` = NEW.article_id
       )
    WHERE `id` = NEW.article_id;
END;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

2.在我的应用程序中使用两个查询

SELECT SUM(`vote`) FROM `votes` WHERE `article_id` = 1;
UPDATE `articles` 
   SET sum_votes = <1st_query_result> 
 WHERE `id` = 1;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

第一种方式看起来更干净,但是在SELECT查询运行的整个过程中表是否会被锁定?

reg*_*ero 5

关于并发问题,你有一个'简单'的方法来防止第二种方法中的任何并发问题,在你的事务内部对文章行执行select(For update现在是隐式的).同一篇文章中的任何并发插入都无法获得相同的锁定并等待您.

使用新的默认隔离级别,甚至在事务中甚至不使用序列化级别,在事务结束之前,您不会在投票表上看到任何并发插入.所以你的SUM应保持连贯或看起来像连贯.但是如果一个并发事务在你之前插入对同一篇文章的投票并提交(并且第二个没有看到你的插入),那么最后提交的事务将覆盖该计数器并且你将放弃1票.因此,通过使用select之前对文章执行行锁定(当然,在事务中执行您的工作).它很容易测试,在MySQL上打开2个交互式会话并与BEGIN开始交易.

如果您使用触发器,则默认情况下您处于事务中.但我认为您应该执行文章表上的选择,以便为并发触发器运行创建隐式行锁(更难以测试).

  • 不要忘记删除触发器.
  • 不要忘记更新触发器.
  • 如果您不使用触发器并保留代码,请注意每次插入/删除/更新查询时,应在事务之前对相应的文章执行行锁定.忘记一个并不是很难.

最后一点:在开始使用交易之前进行更难的交易:

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

这样,您就不需要对文章进行行锁定,MySQL将检测到同一行上的潜在写入,并将阻止其他事务直到您完成.但是不要使用先前请求中计算的内容.更新查询将等待文章的锁定释放,当第一个事务释放锁定时COMMIT,SUM应再次进行计算以进行计数.因此更新查询应包含SUM或添加.

update articles set nb_votes=(SELECT count(*) from vote) where id=2; 
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

在这里你会看到MySQL是智能的,如果2个事务试图在并发时间内完成插入时尝试执行此操作,则会检测到死锁.在序列化级别中,我没有找到获取错误值的方法:

   SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
   BEGIN;
       insert into vote (...
       update articles set nb_votes=(
         SELECT count(*) from vote where article_id=xx
       ) where id=XX;
    COMMIT;
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是要准备好处理必须重做的破坏事务.