Spring数据 - 启用乐观锁定

vra*_*ojr 5 java spring hibernate jpa spring-data-jpa

注意:我不需要关于最佳锁定的说明.这个问题是关于使用乐观锁定时的特定Spring Data行为.


每当实体具有带注释的字段时,从jpa 规范中@Version,应该在实体上自动启用乐观锁定.

如果我在使用存储库的弹簧数据测试项目中执行此操作,则锁定似乎不会被激活.实际上,OptimisticLockException在执行不可重复读取测试时会抛出no (参见JPA规范第93页上的P2)

但是,从spring 文档中我看到,如果我们用一个方法注释,@Lock(LockModeType.OPTIMISTIC)那么底层系统会正确地抛出一个OptimisticLockException(然后由spring捕获并以稍微不同的形式向上传播).

这是正常的还是我错过了什么?我们是否有义务对所有方法进行注释(或者创建一个采用锁定的基本存储库实现)以使用spring数据启用乐观行为?

我在spring boot项目1.4.5版本的上下文中使用spring数据.

考试:

public class OptimisticLockExceptionTest {

    static class ReadWithSleepRunnable extends Thread {

        private OptimisticLockExceptionService service;

        private int id;

        UserRepository userRepository;

        public ReadWithSleepRunnable(OptimisticLockExceptionService service, int id, UserRepository userRepository) {
            this.service = service;
            this.id = id;
            this.userRepository = userRepository;
        }

        @Override
        public void run() {
            this.service.readWithSleep(this.userRepository, this.id);
        }

    }

    static class ModifyRunnable extends Thread {

        private OptimisticLockExceptionService service;

        private int id;

        UserRepository userRepository;

        public ModifyRunnable(OptimisticLockExceptionService service, int id, UserRepository userRepository) {
            this.service = service;
            this.id = id;
            this.userRepository = userRepository;
        }

        @Override
        public void run() {
            this.service.modifyUser(this.userRepository, this.id);
        }

    }

    @Inject
    private OptimisticLockExceptionService service;

    @Inject
    private UserRepository userRepository;

    private User u;

    @Test(expected = ObjectOptimisticLockingFailureException.class)
    public void thatOptimisticLockExceptionIsThrown() throws Exception {

        this.u = new User("email", "p");
        this.u = this.userRepository.save(this.u);

        try {
            Thread t1 = new ReadWithSleepRunnable(this.service, this.u.getId(), this.userRepository);
            t1.start();
            Thread.sleep(50);// To be sure the submitted thread starts
            assertTrue(t1.isAlive());
            Thread t2 = new ModifyRunnable(this.service, this.u.getId(), this.userRepository);
            t2.start();
            t2.join();
            assertTrue(t1.isAlive());
            t1.join();
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

测试服务:

@Component
public class OptimisticLockExceptionService {

    @Transactional
    public User readWithSleep(UserRepository userRepo, int id) {

        System.err.println("started read");
        User op = userRepo.findOne(id);
        Thread.currentThread();
        try {
            Thread.sleep(100);
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        System.err.println("read end");
        return op;

    }

    @Transactional
    public User modifyUser(UserRepository userRepo, int id) {

        System.err.println("started modify");
        User op = userRepo.findOne(id);

        op.setPassword("p2");

        System.err.println("modify end");
        return userRepo.save(op);

    }
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

存储库:

@Repository
public interface UserRepository extends CrudRepository<User, Integer> {
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

Jen*_*der 5

使用Spring Data进行乐观锁定JPA由使用的JPA实现实现.

您指的是JPA规范第93页上的P2.该部分以:

如果事务T1调用 lock(entity, LockModeType.OPTIMISTIC) 版本化对象,则实体管理器必须确保不会发生以下任何现象:

但是你的测试并没有创造出这样的场景.该方法lock永远不会被调用.因此,不会发生相关锁定.特别是加载实体不会调用lock它.

当一个人修改一个对象(第二个但是规范的最后一个段落)时,事情会发生变化:

如果以其他方式更新或删除版本化对象,则实现必须确保满足要求LockModeType.OPTIMISTIC_FORCE_INCREMENT,即使未进行显式调用EntityManager.lock.

注意:您使用相同的存储库生成两个线程,这反过来将使它们使用相同的存储库EntityManager.我怀疑这是否得到了支持,EntityManager而且我也不确定你是否真的以这种方式获得了两笔交易,但这是另一天的问题.