使用 AWS Elastic Beanstalk 与 AWS CodeDeploy 的自动化

Question

我正在使用 AWS Elastic Beanstalk 并在其上部署了我的 nodejs 应用程序。现在我想自动化这个过程，即向 Github 提交更改，然后在应用程序中自动反映这些更改。现在我有两个选择，使用 Elastic Beanstlak 或使用 Code Deploy。我已经搜索了这两个服务，

• 我可以使用带有弹性 beanstalk 的 deployBot 自动化，或者使用弹性 beantalk 的 jenkins 自动化插件（AWS Elastic Beanstalk 部署插件）。还找到了这个自动化链接：https : //aws.amazon.com/blogs/devops/building-continuous-deployment-on-aws-with-aws-codepipeline-jenkins-and-aws-elastic-beanstalk/

• 我还可以使用 AWS CodeDeploy 服务实现自动化，使用 CodeCommit 代码管道在 EC2 实例上部署我的应用程序。在代码部署的情况下，我也可以使用这个：https : //aws.amazon.com/blogs/devops/automatically-deploy-from-github-using-aws-codedeploy/

现在这两种服务都可以使用，但哪个更适合使用。无论是使用 AWS Elastic Beanstalk 还是 AWS Code Deploy，这都将自动化我的流程。

Answer 1

最大的区别在于：

• CodeDeploy 是将您的应用程序部署到现有 EC2 实例的服务。它不考虑负载平衡或缩放等。
• ElasticBeanstalk 更像是 PaaS 服务，它为您提供扩展应用程序所需的所有包装，因此您无需担心 DevOps 方面。如监控、缩放等。

我发现这张图片可以很好地描述差异。还包括 OpsWorks：

如果您想了解有关 CodeDeploy、Elastic Beanstalk 或 OpsWorks 差异的更多信息，请查看 AWS 自己的文档：https ://d0.awsstatic.com/whitepapers/overview-of-deployment-options-on-aws.pdf

Answer 2

答案很简单。ElasticBeanstalk 提供基于一组 AWS 常见实践的千篇一律的自动化部署。CodeDeploy 具有广泛的可配置性和可定制性。

您应该使用 ElasticBeanstalk，直到找到一个不使用 CodeDeploy 就无法解决的用例（Maksim Luzik 发布的 AWS 文档建议的两个用例是部署到您组织内部管理的 EC2 实例和部署到 EC2 实例以进行第三方集成）。

Answer 3

使用第二个选项而不是使用第三方工具，因为 AWS 平台支持使用基于 python 的脚本使用 git 或 bitbucket 来部署您的应用程序。