Tar*_*aas 10 r dplyr purrr tidyverse
我试图使用map()的purrr包装应用filter()功能,存储在嵌套数据帧中的数据.
"你为什么不先过滤,然后窝? - 你可能会问.这会起作用(我会用这样的过程显示我想要的结果),但我正在寻找方法来做到这一点purrr.我想要只有一个数据框,有两个列表列,都是嵌套数据帧 - 一个是完整的,一个是过滤的.
我现在可以通过执行nest()两次来实现它:一次打开所有数据,第二次打开过滤数据:
library(tidyverse)
df <- tibble(
a = sample(x = rep(c('x','y'),5), size = 10),
b = sample(c(1:10)),
c = sample(c(91:100))
)
df_full_nested <- df %>%
group_by(a) %>%
nest(.key = 'full')
df_filter_nested <- df %>%
filter(c >= 95) %>% ##this is the key step
group_by(a) %>%
nest(.key = 'filtered')
## Desired outcome - one data frame with 2 nested list-columns: one full and one filtered.
## How to achieve this without breaking it out into 2 separate data frames?
df_nested <- df_full_nested %>%
left_join(df_filter_nested, by = 'a')
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对象看起来像这样:
> df
# A tibble: 10 x 3
a b c
<chr> <int> <int>
1 y 8 93
2 x 9 94
3 y 10 99
4 x 5 97
5 y 2 100
6 y 3 95
7 x 7 96
8 y 6 92
9 x 4 91
10 x 1 98
> df_full_nested
# A tibble: 2 x 2
a full
<chr> <list>
1 y <tibble [5 x 2]>
2 x <tibble [5 x 2]>
> df_filter_nested
# A tibble: 2 x 2
a filtered
<chr> <list>
1 y <tibble [3 x 2]>
2 x <tibble [3 x 2]>
> df_nested
# A tibble: 2 x 3
a full filtered
<chr> <list> <list>
1 y <tibble [5 x 2]> <tibble [4 x 2]>
2 x <tibble [5 x 2]> <tibble [4 x 2]>
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
所以,这很有效.但它不干净.在现实生活中,我按几列分组,这意味着我还必须加入几个列......它变得毛茸茸.
我想知道是否有办法将过滤器应用于嵌套列.这样,我就可以在同一个对象中操作.更干净,更容易理解的代码.
我觉得它看起来像
df_full_nested %>% mutate(filtered = map(full, ...))
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我不确定如何filter()正确映射
谢谢!
Psi*_*dom 16
您可以使用map(full, ~ filter(., c >= 95)),.代表单个嵌套的tibble,您可以直接应用过滤器:
df_nested_2 <- df_full_nested %>% mutate(filtered = map(full, ~ filter(., c >= 95)))
identical(df_nested, df_nested_2)
# [1] TRUE
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
| 归档时间: |
|
| 查看次数: |
2257 次 |
| 最近记录: |