有使用 git merge 耐心策略的例子吗？

Question

我找不到任何真实的例子来--patience给出与正常策略不同的结果。

根据这个答案，如果我有这个文件：

.foo1 {
    margin: 0;
}

.bar {
    margin: 0;
}

我以这种方式更新它：

.bar {
    margin: 0;
}

.foo1 {
    margin: 0;
    color: green;
}

我应该看到两个不同的差异取决于我使用的算法。

但对我来说这些命令的输出总是相同的

git diff --diff-algorithm=patience
git diff

---

diff --git a/foo.bar b/foo.bar
index 453dcb1..42cd4b4 100644
--- a/foo.bar
+++ b/foo.bar
@@ -1,7 +1,8 @@
-.foo1 {
+.bar {
     margin: 0;
 }

-.bar {
+.foo1 {
     margin: 0;
+    color: green;
 }
\ No newline at end of file

我在用着git version 2.14.2

Answer 1

“耐心”算法会在匹配剩余的行之前丢弃重复的行。（这有点过于简单化了\xe2\x80\x94它会抛出不同的子框中的重复行；在每次递归时，它都会抛出仅在子框中重复的行，而不是在整个文件中重复的行.不过，对于第一遍，子框是“整个文件”。）

\n\n

在您的示例中，有两行重复，即margin: 0;和}。因此，耐心差异子序列查找器的初始输入是：

\n\n

.foo1 {\n\n.bar {\n

\n\n

对于左侧或“A”侧以及：

\n\n

.bar {\n\n.foo1 {\n    color: green;\n

\n\n

对于右侧或“B”侧。

\n\n

空行匹配，行.foo1 {匹配。但这些不是按顺序排列的，而且只有一个元素长，所以它们没有用。

\n\n

然后，整个算法会回到正常 diff，并且您会得到与正常 diff 相同的输出。

\n\n

编辑：如何构建示例

\n\n

构建算法给出不同结果的输入并不容易。您需要的是在丢弃重复行后找到很长的公共子序列，但如果不这样做就找不到它们。考虑写一些类似的东西：

\n\n

line 1\nline 2\nnoise\nnoise\nnoise\nnoise\nline 3\nnoise\nnoise\nnoise\nline 4\n

\n\n

作为输入的一部分（在差异的一侧或两侧，A 和 B），然后仅在“非噪声”行中进行更改。Plaingit diff将在行上同步noise（在每个部分中使用不同数量的noise行），而耐心 diff 将丢弃它们。如果许多噪声线部分之一构成最长公共子序列的一部分，则普通 diff 将选择将其匹配，然后递归以查找匹配上方或下方的部分内的差异。当去噪版本具有不同的最长公共子序列时，patience diff 将匹配它们，并在（现在不同的）不匹配的子序列上递归。

\n