Lambda的实际用途示例

Question

我最近开始研究lambdas供个人使用.我已经编写了几年了,我已经发布了多种产品,但是,我从未发现自己需要使用lambdas.我已经阅读了各种lambda问题的其他堆栈交换答案,但是我没有找到一个解释,它显示了一个非常简单的例子,它真正推动了lambdas是必要的(在某些情况下).在做了一些研究之后,我不相信lambdas的某些特定用法不能用标准函数实现,但是,这并不意味着太多,因为我的主题范围非常有限.

有人可以为lambda提供一个相当简单的用例,演示它们如何比典型函数更强大(在正确的情况下)？

Answer 1

C++在C++ 11之前很久就完成了图灵.兰布达不是为了让一些不可能成为可能的东西.没有它们你可以做很多事情.他们在那里简化某些代码.

例如,允许动态创建标准算法库的仿函数.当然你可以自己定义一个.但这需要超出你的功能,并命名一个新类型.std::transform作为一个例子,一个简单的调用的很多样板.

它们保持代码本地化,不需要您污染任何名称,并且一旦掌握它就很容易使用.

作为奖励,在他关于功能性C++的讨论中,Kevlin Henney将一个示例函数从一个框架简化为一个真正叫喊"使用lambda"的东西.所以从他的演讲中借一点,考虑一下命令注册功能:

void register_command(std::string cmdName, std::function<void()> f);

您想要注册一个只打开灯泡的命令.与以下相比,您需要为自定义仿函数编写多少样板？

register_command("Turn On Light-bulb", [&light_controller]() {
  light_controller.on();
});

考虑一下,以及您个人宁愿维护的代码库.

Answer 2

如今，使用lambda可以完成的所有操作都可以在C ++ 03中通过用重载（通常称为“ functors”）手写一个struct/ 来完成。那里有一个大问题：缺乏简洁性和缺乏局限性。classoperator()

想象一下将模板谓词传递给std::find_ifC ++ 03中的东西：

struct predicate
{
    template <typename T>
    bool operator()(const T& x) { return boop(x); }
};

void foo()
{
    something(std::find_if(c.begin(), c.end(), predicate()));
}

你需要：

• 定义predicate某处，可能远离其使用位置。

• 有样板struct和operator()过载。

• 阅读源代码时，请跳至源代码以了解predicate正在做什么。

将其与C ++ 14通用lambda进行比较：

void foo()
{
    something(std::find_if(c.begin(), c.end(), 
        [](const auto& x){ return boop(x); });
}

繁荣。一切都在本地，并且只需很少的样板。

Lambda不是魔术。它们纯粹是语法糖。但我认为，它们是“手写structs的语法糖”，因为“ C ++是C的语法糖”。

它们改变了您编写代码的方式，使功能范式（例如高阶函数）可行，并且可以使您的代码更强大，更安全。