shell编程中$(command)和`command`有什么区别？

Question

要将命令的输出存储为sh/ksh/bash中的变量,您可以执行任一操作

var=$(command)

要么

var=`command`

两种方法之间有什么区别？

Answer 1

反引号/ gravemarks已经被弃用,有利于$()命令替换,因为它$()可以很容易地嵌入自身内部,如同$(echo foo$(echo bar)).还有其他差异,例如如何在反引号/ gravemark版本中解析反斜杠等.

有两个原因,请参阅BashFAQ/082,总是更喜欢$(...)语法.

另请参阅POSIX规范以获取有关各种差异的详细信息.

Answer 2

他们的行为相同.区别在于语法:它$()比``以下更容易嵌套:

listing=$(ls -l $(cat filenames.txt))

与

listing=`ls -l \`cat filenames.txt\``

Answer 3

当使用较旧的反向标记形式时,反斜杠保留其字面含义,除非后跟$,`或\.第一个反斜杠前面没有反斜杠会终止命令替换.

使用较新的$(command)表单时,括号内的所有字符组成命令; 没有人特别对待.

两种形式都可以嵌套,但后退种类需要以下形式.

`echo \`foo\`` 

相反:

$(echo $(foo))

Answer 4

2014年7月:在提交f25f5e6(由埃利亚托(devzero2000),2014年4月,Git的2.0)添加到嵌套问题:

反引号形式是命令替换的传统方法,并由POSIX支持.
然而,除了最简单的用途之外,所有这些都很快变得复
特别是,嵌入式命令替换和/或双引号的使用需要小心地使用反斜杠字符进行转义.

这就是git/Documentation/CodingGuidelines提到的原因:

我们更喜欢$( ... )命令替换; 不像``,它适当地嵌套.
应该是Bourne从第一天开始拼写它的方式,但不幸的是不是.

thiton 评论道:

这就是为什么`echo `foo`` 不能一般地工作,因为固有的模糊性,因为每个``都可以打开或关闭.
由于运气或特殊功能,它可能适用于特殊情况.

2016年1月更新:Git 2.8(2016年3月)完全摆脱了反引号.

请参阅commit ec1b763,commit 9c10377,commit c7b793a,commit 80a6b3f,commit 9375dcf,commit e74ef60,commit 27fe43e,commit 2525c51,commit becd67f,commit a5c98ac,commit 8c311f9,commit 57da049,commit 1d9e86f,commit 78ba28d,commit efa639f,commit 1be2fa0,commit 38e9476,提交8823d2f,提交32858a0,提交cd914d8(2016年1月12日)作者:Elia Pinto(devzero2000).
^{(由Junio C gitsterHamano合并- -在提交e572fef,2016年1月22日)}

从Git 2.8开始,它就是全部$(...),不再是`...`.

Answer 5

除了您可以在命令中使用的未转义字符外,几乎没有什么区别.您甚至可以将`...`命令放在$(...)之中(反之亦然),以进行更复杂的两级深度命令替换.

对反斜杠字符/运算符的解释略有不同.除此之外,当嵌套`...`替换命令时,你必须使用\来转义内部`字符,而使用$()替换它会自动理解嵌套.