CopiesList.addAll方法抛出UnsupportedOperationException

Question

List<String> hi = Collections.nCopies(10, "Hi");
List<String> are = Collections.nCopies(10, "Are");

hi.addAll(are);

hi.forEach(System.out::println);

产量

Exception in thread "main" java.lang.UnsupportedOperationException
  at java.util.AbstractList.add(Unknown Source)
  at java.util.AbstractList.add(Unknown Source)
  at java.util.AbstractCollection.addAll(Unknown Source)
  at com.practice.java8.lambdaexp.Test.main(Test.java:14)

我认为AbstractList.add()在JDK中没有实现.这就是为什么它不起作用.

但是,如果我使用CopiesList对象创建一个新的ArrayList对象,它可以工作,因为它将具有正确的add()实现.

我的问题是:为什么CopiesListaddAll 没有 正确的实现？

Answer 1

正如JavaDoc所说，返回的列表是不可变的，这意味着您无法修改它：

[nCopies] 返回一个由指定对象的 n 个副本组成的不可变列表。

也许您没有得到“与 List.addAll 结合”部分。您必须有一个非不可变列表，您可以在其中添加所有元素：

List modifiableList = new ArrayList<String>();

List<String> hi = Collections.nCopies(10, "Hi");
List<String> are = Collections.nCopies(10, "Are");

modifiableList.addAll(are);
modifiableList.addAll(hi);

modifiableList.forEach(System.out::println);

Answer 2

Collections.nCopies返回一个不可变的List,所以你不能添加任何东西:

返回由指定对象的n个副本组成的不可变列表.

它返回一个不可变的,List因为它只包含您传递给其构造函数的元素的单个引用:

新分配的数据对象很小(它包含对数据对象的单个引用).

这样做是为了提高性能和存储要求 - Collections.nCopies(10, "Hi")并Collections.nCopies(10000000, "Hi")占用相同的空间.

因此,将其实现为可变列表将非常困难.例如,10000如果没有为该元素分配存储空间,您会如何设置'th元素为某个新值？

如果需要包含同一对象副本的可变List,则必须将不可变List传递给某个可变List构造函数:

List<String> mutable = new ArrayList<>(Collections.nCopies(10, "Hi"));