会话状态服务器与自定义会话状态提供者

Question

我的任务是扩展应用程序的会话.从我的研究中最明显的选择是使用State Server会话提供程序,因为我不需要用户会话来持久化(SQL Server Session提供程序)

关于应用程序:

• 目前正在使用InProc会话提供程序
• 会话中存储的所有对象都是可序列化的
• 所有对象都很小(大多数是简单的对象(int,string)和一些简单的类实例)

在我首先进入IT领域并且能够使用ASP.NET 4提供自定义会话提供程序之前,我是否应该考虑自定义会话状态提供程序.为什么或者为什么不？那里有"好"的吗？

谢谢!用户反馈:

• 我们为什么使用会话:回发之间的数据持久性(例如用户选择)
• 方法:用户进行选择,存储选择.用户离开页面并返回,选择将被恢复.等等
• 将创建一个Web场

Answer 1

这取决于"缩放"会话存储的含义.如果您只是简单地谈论会话状态性能,那么您将无法击败进程内会话状态提供程序.切换到State Server提供程序实际上会减慢速度 - 由于跨进程边界序列化和传输对象的额外开销.

State Server可以帮助您扩展的地方是,它允许负载平衡的Web场中的多台计算机共享单个会话状态.但是,它受机器内存的限制,如果您有大量并发会话,则可能需要使用SQL会话状态提供程序.

为了在Web场中获得最佳性能,您还可以尝试使用之前建议的AppFabric.我自己没有这样做,但这里有解释.

此外,这是使用Memcached作为会话状态提供程序的链接.我再次使用它,所以我不能对它提出意见......

编辑:正如@HOCA在评论中提到的,如果成本不是问题,则有第三方解决方案.我听说过(但未使用过)的是ScaleOut SessionServer.

Answer 2

我已经提供了一些链接,您可以使用状态服务器正确地扩展会话.

来自Maarten Balliauw博客的有用链接:

• http://blog.maartenballiauw.be/post/2007/11/ASPNET-load-balancing-and-ASPNET-state-server-%28aspnet_state%29.aspx
• http://blog.maartenballiauw.be/post/2008/01/ASPNET-Session-State-Partitioning.aspx
• http://blog.maartenballiauw.be/post/2008/01/ASPNET-Session-State-Partitioning-using-State-Server-Load-Balancing.aspx

我的State Server相关项目:

• http://www.codeproject.com/KB/aspnet/p2pstateserver.aspx(在最新的代码https://github.com/tenor/p2pStateServer)
• http://www.codeproject.com/KB/aspnet/stateserverfailover.aspx

希望有所帮助.