QObject内存管理和智能指针

Question

使用QObject内存管理和智能指针之间的主要区别是什么？什么时候使用这种机制更好？

Answer 1

您可能知道，销毁QObject将销毁其所有子级，这就是我们所说的“ QObject内存管理”。通常将子项QObject *parent从的构造函数添加到中new QObject(parent);。

另一方面，智能指针比特定类型更是一个类别，包括共享指针，自动指针等，它们在C ++中的STL 和 Qt中都有实现（仅命名这两个）。

因此，即使它们不能直接比较，我还是这样总结：

在以下情况下使用QObject内存管理：

1. 您的对象当然是QWidget或与GUI相关的

2. 您不需要/想要存储指针

   MyObject *object = new MyObject(this);
   object->setSomething();
   // And you don't ever need to access it later
   

3. 您的对象仅与其父对象寿命相关。在这种情况下，您将不需要在其上创建其他智能指针，并且可以将其存储为一个简单的指针。QObject*

4. 您需要QObject层次结构和/或查找功能，这些功能使您可以执行以下操作。有关更多详细信息，请参见QObject文档。

   // Get children
   auto childrenList = this->children();
   // Find a specific child
   MyObject* child = this->findChild<MyObject*>("specific name");
   

如果您遇到这些情况之一，并且您的对象是共享的，则您可能也想使用QObjectPointer类型，只要指针QObject被销毁，它将自动重置。

在以下情况下使用智能指针：

1. 你的目标是不是一个QObject基础型的，当然
2. 您的对象是本地对象（在作用域末尾删除），在这种情况下，您需要一个QScopedPointer或std::unique_ptr。QObject育儿在这里最有可能被矫kill过正，并且很危险。
3. 您的对象是共享对象，因此需要一个QSharedPointer或std::shared_pointer/ std::weak_ptr。同样，QObject育儿可以随时删除您QObject，这不是使用共享指针时想要的。

以上都不是？

然后由您决定，它们有不同的用途。

• 在与Qt GUI相关的代码中，我倾向于选择QObject育儿：简单，并且可以与Qt代码很好地集成在一起。不过，如果您正在调试，请谨慎一点，因为调用堆栈将不太清楚。
• 在UI之外，或者与非UI相关的代码进行交互，我更喜欢纯C ++：外部依赖关系越少越好！