为什么“第一个”或“任意”聚合函数在数据库引擎中不常用？

Question

某些数据库引擎（例如 Microsoft Access）支持FIRST()聚合函数，我在知道该列在组中只有一个值的情况下使用它。

数据库引擎可能可以对此进行优化，就好像它达到任何值一样，它可以将该值标记为已计算。因此，令人惊讶的是为什么 Oracle 或 SQL Server 等中不支持这一点，更重要的是，SQL 标准也不支持这一点。

实际中，人们用MIN()orMAX()代替，但都要求

1. 下面的数据类型具有自然的排序语义，并且排序对用户来说很重要；

2. 数据库引擎必须将中间值与每行中的值进行比较

所以在很多情况下这并不是最优的。

人们有什么不想允许的具体原因吗SELECT ANY(FIELD) ...？（我可以想到两种变体：ANY()给出结果集中该列不为空的任何值；FIRST()给出结果集中第一行的列值，如果没有行则给出 null）

Answer 1

关于first/last

Microsoft Access SQL 支持的语法在标准 SQL 中没有意义：

SELECT  
       First(LastName) as First,
       Last(LastName) as Last
  FROM Employees

（来源）

在标准 SQL 中，分组发生在排序之前。通常，组是不排序的。这意味着，未定义哪一行是第一行/最后一行。标准 SQL 通常旨在避免具有不确定性行为的构造（存在例外）。

标准 SQL 提供所谓的有序集函数，这些函数接受within group (order by...)子句以在聚合之前在组中建立顺序：

SELECT
        PERCENTILE_DISC(0.5) WITHIN GROUP (ORDER BY val)
  FROM ...

参数的范围percentile_disc是0到1while0是第一个结果和1最后一个结果。0.5是中位数（这是 的常见用例percentile_disc）。

然而，标准 SQL 不提供first/last作为有序集函数，但percentile_disc带有参数的0is 基本上是第一个，而值1基本上会给出最后的结果。

获取第一个/最后一个值的更常见的 SQL 方法是使用 top-n 查询：

SELECT LastName
  FROM Employees
 ORDER BY ...
 FETCH FIRST 1 ROW ONLY

一次性获取第一个和最后一个值有点尴尬。

除此之外，标准 SQL 还提供窗口函数first_value并从分区last_value中选取这些值而不进行分组。

关于any

标准 SQL 有一个聚合函数any，但用于不同的用例。同样，您（MS Access SQL）建议的任何结果都会给您带来不确定的结果，这不是标准 SQL 所鼓励的。

标准 SQL 函数返回一个布尔值，如果任何条件any为 true，则该值为 true。它最好用在从句中：having

SELECT
       *
  FROM ..
 GROUP BY ...
HAVING ANY(<condition>)

这将删除所有no评估为true 的组。<condition>

参考：

• 有关幻灯片WITHIN GROUP：https://www.slideshare.net/MarkusWinand/modern-sql/105
• 关于该函数的博客文章every（类似于any）：https ://blog.jooq.org/2014/12/18/a-true-sql-gem-you-didnt-know-yet-the-every-aggregate-功能/