cor*_*ail 6 c const c99 pass-by-value
我一直在研究GNU Scientific Library的源代码,我一直看到以下类型的声明:
double cblas_ddot (const int N, const double * x, const int incx, const double * y, const int incy)
在C99中,是否有任何(优化)好处来声明通过值传递的参数(例如,N或incy在上面的示例中)const？无论如何都有一个由它们制成的副本,因为它们是通过价值传递的,不是吗？
谢谢!科内尔
Jen*_*edt 11
调用者可能没有任何好处,但对于被调用者而言.声明一个函数参数const与const通过在您尝试修改它时对自己(作为函数的程序员)施加错误来声明其他局部变量具有相同的有益影响.
在不那么智能的实现中,如果内联函数,这样的声明可能也会对决策产生影响.但我想现在编译器会根据函数的定义直接推断出它们的决定.
它当然可以被视为对语言的限制,即在其接口中表达了该实现的规范.
| 归档时间： |
|
| 查看次数： |
2039 次 |
| 最近记录： |