C# 和 Java 类属性有什么区别？

Question

我只是想在 Java 类上定义一个属性 getter，并被告知 Java 不使用 getter 和 setter，而且实际上没有“属性”。（Java 中的虚拟（派生）属性是什么？）

C# 和 Java“简单”/“值”/“属性”/“属性”类成员之间有什么区别，每种语言的选择有哪些优点/缺点？

以下面 C# 中的属性用法为例：

public class Dude{
    public string fName {get; set;} //this is what I mean by property
    public string lName {get; set;}
    public string fullName 
    {
        get {return this.fName + " " + this.lName;}
    }   
}

Answer 1

在 Java 中，您没有像在 C# 中那样显式“声明属性”的语法方法。这并不意味着 Java语义上不存在属性。

来自官方文档：

要在 bean 类中定义属性，请提供公共 getter 和 setter 方法。

因此，以您的类为例，它在 Java 中看起来像这样：

public class Dude{
    public String fName;
    public String lName;

    public String getFName() {
        return fName;        
    }

    public void setFName(String fName) {
        this.fName = fName;
    }

    public String getLName() {
        return lName;
    }

    public void setLName(String lName) {
        this.lName = lName;
    }

    public String getFullName() {
        return this.fName + " " + this.lName;
    }
}

如果您使用 Java 的反射 API 进行内省并操作PropertyDescriptors，您会注意到它们将读/写操作委托给 getter 和 setter：

BeanInfo info = Introspector.getBeanInfo(MyBean.class);
PropertyDescriptor[] pds = info.getPropertyDescriptors();

pds[0].getReadMethod().invoke(..);  // Call to getFName()
pds[0].getWriteMethod().invoke(..); // Call to setFName()

除了从 C# 获得的语法糖之外，我认为 Java 上这种方法的最大问题是代码容易出错。复制/粘贴代码并忘记实际更改操纵变量是非常容易的。使用 C# 糖，您只需声明属性类型、名称和访问器，因此出现人为错误的空间就会减少。