我应该在git别名脚本中使用`sh -c \“ ... \”`还是`“！f（）{...;}; f”吗？

Question

我一直在写一些带有参数的git别名，这让我非常着迷。我见过有人在运行Shell脚本

[alias]
  shAlias = !sh -c \" ... \"

和其他与运行功能

[alias]
  fAlias = "!f() { ... ; }; f"

似乎（一旦我掌握了Bash的速度，这还不是我的目标），我想做的任何事情都可以用这两种形式实现。

在什么情况下比其他情况更好？

除了可行性之外，还有加工差异吗？内存使用/速度/等？

Answer 1

TL; DR：使用函数方法获得最简单的命令，并在遇到任何形式的引用时切换到外部脚本。只是避免sh -c在一起。

我们可以看看git源。它以git特定方式解析引号，如果结果没有外壳元字符（包括空格），则将其作为文件执行，execlp("sh", "-c", "result \"$@\"", "result \"$@\"", args...)否则执行等效的操作。

基于此，创建别名的最佳方法肯定是创建外部脚本并使用：

[alias]
 myAlias = !/path/to/script

它需要一个外部文件，但以其他所有方式最好：

• 您可以使用任何所需的解释器运行。您甚至bash可以按要求运行代码，而其他形式仅允许您运行sh代码（区别就像C ++与C）。
• 除非您愿意，否则不会启动其他外壳程序。直接git将execve您的可执行文件。
• 无需转义。这只是一个普通的脚本。
• 无需任何惊喜或git知识。这只是一个脚本。

在您的建议中，亚军是：

[alias]
  fAlias = "!f() { ... ; }; f"

这不太好，因为：

• 不幸的是，您只能与一起运行sh，因此不能使用任何bash功能。
• Shell总是启动的，但至少它只是一个。
• git报价需要一些特殊的转义。
• 您需要注意git的转义，但是通常只能在不确切知道命令执行方式的情况下进行转义，因为您只会使用函数的参数。

到目前为止，最后一个是最坏的：

[alias]
  shAlias = !sh -c \" ... \"

这很糟糕，因为：

• 您只能使用运行sh。
• 毫无理由，它将启动一个额外的外壳。
• 您既 需要git转义，又需要附加级别的sh转义。
• 你需要知道怎样逃生代码sh，如何双重逃生与git，以及如何git追加"$@"到您的命令，如果有额外的参数，并通过附加参数$1，$2。

为了演示实际的区别，假设您想为此命令创建别名，以通过ssh以下方式获取远程服务器上的路径：

ssh "$1" 'echo "$PATH"'

您可以将其原样复制粘贴到文件中，添加shebang，然后使用：

[alias]
  get-remote-path = !/path/to/my/script

或者，您可以添加一些git转义并使用函数方法：

[alias]
  get-remote-path = "!f() { ssh \"$1\" 'echo \"$PATH\"'; }; f"

或者，我们可以用这种sh -c方法费力地逃避并再次逃避（不，没有最后的话是行不通的）：

[alias]
  get-remote-path = !sh -c 'ssh \"$1\" '\\''echo \"$PATH\"'\\' cthulhu

显然，最好使用脚本，或者最糟糕的是使用函数方法，直到您需要可以轻松引用的更复杂的命令为止。