我有hello.cpp
多个可执行文件使用的公共代码(例如).我正在使用单个Makefile来构建它:
EXE=app1.out app2.out
SRC=hello.cpp
OBJ=$(SRC:.cpp=.o)
SRC_MAIN=app1.cpp app2.cpp
OBJ_MAIN=$(SRC_MAIN:.cpp=.o)
all: $(EXE)
app1.out: app1.o $(OBJ)
g++ $< $(OBJ) -o $@
app2.out: app2.o $(OBJ)
g++ $< $(OBJ) -o $@
.cpp.o:
g++ -c $< -o $@
clean:
rm -f $(EXE) $(OBJ) $(OBJ_MAIN)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
对于每个可执行文件都有一个单独的目标我感到不高兴 - 目标基本相同.对于所有可执行文件,是否有任何方法可以使用一个目标?我希望这样的东西能起作用:
EXE=app1.out app2.out
SRC=hello.cpp
OBJ=$(SRC:.cpp=.o)
SRC_MAIN=app1.cpp app2.cpp
OBJ_MAIN=$(SRC_MAIN:.cpp=.o)
all: $(EXE)
.o.out: $(OBJ)
g++ $< $(OBJ) -o $@
.cpp.o:
g++ -c $< -o $@
clean:
rm -f $(EXE) $(OBJ) $(OBJ_MAIN)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
但我收到一个链接错误:
misha@misha-desktop:~/cpp/stack$ make -f Makefile2
g++ -c app1.cpp -o app1.o
g++ app1.o hello.o -o app1.out
g++: hello.o: No such file or directory
make: *** [app1.out] Error 1
rm app1.o
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
出于某种原因,它试图在app1.out
不构建依赖性的情况下构建hello.o
.任何人都可以解释为什么这不起作用,并提出一些建议吗?
这是其余的虚拟代码,以防万一.
app1.cpp:
#include "hello.h"
int
main(void)
{
print_hello();
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
app2.cpp:
#include "hello.h"
int
main(void)
{
for (int i = 0; i < 4; ++i)
print_hello();
return 0;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
HELLO.CPP:
#include "hello.h"
#include <stdio.h>
void
print_hello()
{
printf("hello world!\n");
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
hello.h:
#ifndef HELLO_H
#define HELLO_H
void
print_hello();
#endif
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
问题似乎是您正在使用旧式后缀规则。从制作信息来看:
后缀规则不能有任何自己的先决条件。如果有的话,它们会被视为具有有趣名称的普通文件,而不是后缀规则。因此,规则:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud).c.o: foo.h $(CC) -c $(CFLAGS) $(CPPFLAGS) -o $@ $<
告诉如何从先决条件文件“foo.h”创建文件“.co”,并且与模式规则完全不同:
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)%.o: %.c foo.h $(CC) -c $(CFLAGS) $(CPPFLAGS) -o $@ $<
它告诉我们如何从“.c”文件创建“.o”文件,并使所有使用此模式规则的“.o”文件也依赖于“foo.h”。
解决方案是使用新型模式规则:
%.out: %.o $(OBJ)
g++ $< $(OBJ) -o $@
%.o: %.cpp
g++ -c $< -o $@
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
(另请注意,您不需要定义 .cpp 到 .o 规则;make
有一个合理的默认值。)