bhj*_*hjh 3 python interpolation spline scipy
我正在编写使用scipy.interpolate函数在python中计算一维插值的函数。利用文档的帮助,我为三次和三次样条插值编写了2个不同的函数
# calculate cubic interpolation
def linear_interpolation(x):
linear = interpolate.interp1d(support_x, support_y, 'cubic')
return linear(x)
# calculate cubic spline interpolation
def cubic_spline_interpolation(x):
tck = interpolate.splrep(support_x, support_y)
return interpolate.splev(x, tck)
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
我对这里的方法有些困惑。如果我使用interpolate.interp1d(support_x, support_y, 'cubic'),与cubic spline方法有何不同?而且kind = 'quadratic'和之间有什么区别second order spline?
该文档说,(“线性”,“最近”,“零”,“线性”,“二次”,“三次”,其中“线性”,“二次”和“三次”是指第一,第二或第三样条插值)顺序),那么为什么我必须为三次样条写不同的功能,而不仅仅是将其更改为 kind=cubic
小智 5
它们都返回相同的样条曲线,尽管在内部,实现方式是不一样的(interp1d较新,并且Python代码百分比更高,而splrep几乎所有的Fortran代码相比)。“二次方”的含义与2度相同,“三次方”的含义与3度相同。一些区别:
splrep及其紧密相对的UnivariateSpline是功能更丰富的样条构造例程;它们允许创建非插值样条曲线的平滑参数。interp1d 如果您不需要平滑处理,则可能更易于使用。 无论如何,这都不是SciPy中唯一的冗余功能实例。添加了新方法和参数,但保留了旧方法和参数以实现向后兼容。
历史记录:在较旧的SciPy版本(例如0.15.1)中,interp1d返回的样条线与质量相比要低得多splrep(此答案的第一个修订版本基于0.15.1)。在当前版本0.19.1中,不再存在此问题:都返回相同的样条曲线。这是一个示范:
import numpy as np
from scipy.interpolate import interp1d, splrep, splev
x = np.linspace(0, 6, 7)
y = np.array([3, 1, 4, 1, 5, 5, 2]) # some data
xx = np.linspace(0, 6, 100) # evaluation points
y1 = interp1d(x, y, kind='cubic')(xx)
y2 = splev(xx, splrep(x, y, k=3))
print(np.abs(y1-y2).max())
y1 = interp1d(x, y, kind='quadratic')(xx)
y2 = splev(xx, splrep(x, y, k=2))
print(np.abs(y1-y2).max())
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)
输出表明,这两个例程在典型的数值误差范围内一致。
2.6645352591e-15
1.7763568394e-15
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)