“optind”如何在C中分配？

Question

我创建这个问题是因为没有太多关于如何为每个循环分配这个 optind 的。

手册页说：

变量 optind 是 argv 中要处理的下一个元素的索引。系统将此值初始化为 1。

下面，我有一个从Head First C得到的简单代码，在代码中我们从“ argc ”中减去“ optind ”，我们得到剩余参数的数量，然后我们将使用它来将剩余参数打印为“成分”。

#include <unistd.h>
#include <stdio.h>
int main(int argc, char* argv[]) {
char* delivery = "";
int thick = 0 ;
int count = 0;

char ch;,

for(int i = 0; i < argc;i++){
//This is , to show the whole array and their indexes.
    printf("Argv[%i] = %s\n", i, argv[i]);
}
while((ch = getopt(argc, argv, "d:t")) != -1 ){
    switch(ch) {
        case 'd':
            printf("Optind in case 'd' : %i\n",optind);
            delivery = optarg;
            break;
        case 't':
            printf("Optind in case 't' : %i\n",optind);
            thick = 1;
            break;
        default:
            fprintf(stderr,"Unknown option: '%s'\n", optarg); // optional argument.
            return 1;
    }
}
    argc -= optind;
    argv += optind;
    printf("Optind : %i and Argc after the subctraction : %i\n",optind,argc);
    if(thick)
        puts("Thick crust");
    if(delivery[0]){
        printf("To be delivered %s\n", delivery);
    }

    puts("Ingredients:");
    for(count = 0; count < argc ; count ++){
        puts(argv[count]);
    }
    return 0;
}

因此，在代码的开头，for 循环会写入所有数组及其索引以查看差异。

然后我运行代码：

./pizzaCode -d now Anchovies Pineapple -t //-t is intentionally at the end

有人告诉我，如果标志在最后，它就不会出现在“不是”的情况下，但不知何故它可以在我的 ubuntu 上工作。这是我想知道的另一件事，但不是主要问题。

所以输出如下：

Argv[0] = ./pizzaCode
Argv[1] = -d
Argv[2] = now
Argv[3] = Anchovies
Argv[4] = Pineapple
Argv[5] = -t
Optind in case 'd' : 3
Optind in case 't' : 6
Optind : 4 and Argc after the subctraction : 2
Thick crust
To be delivered now
Ingredients:
Anchovies
Pineapple

1- 到目前为止一切都很好，问题是 argv[0] 和 argv 1怎么变成 Anchovies 和 Pineapple 了？

2-另一个问题是，如果'd'，optind是如何变成3的？因为 'd 的索引是 1，下一个索引是 2。

3- 循环后 optind 是如何变成 4 的？在“t”的情况下是 6。

我希望我的问题对你们来说很清楚，我只是想理解逻辑而不是记住它。先感谢您！

Answer 1

Gnugetopt的联机帮助页记录了这个非标准实现：

默认情况下，getopt()在argv扫描时置换 的内容，以便最终所有非选项都在最后。

这实际上并不完全正确。如您在示例中所见，在扫描最后一个选项后发生排列。但效果是一样的；argv被置换以使非选项位于末尾，并被optind修改以索引第一个非选项。

如果您想避免排列，则其getopt行为与 Posix 相同：

如果 optstring 的第一个字符是 '+' 或POSIXLY_CORRECT设置了环境变量，则一旦遇到非选项参数，选项处理就会停止。

在这种情况下，不进行任何排列并且optind保留了 的值。

设置POSIXLY_CORRECT还有其他后果，在各种 Gnu 实用程序的联机帮助页中记录在这里和那里。我的习惯是+用作选项字符串的第一个字符（除非我确实想要非 Posix 行为），但可以说设置环境变量更便于移植。

对于您的具体问题：

1. 为什么非选项参数在argv[0]和argv[1]？

   因为你修改了 argv： argv += optind;

2. 为什么optind循环处理选项是3 -d？

   因为那个选项需要一个参数。因此，下一个参数是该参数之后的now参数，该参数已被处理（通过将指向它的指针放入optarg）。

3. 怎么optind变成4了？

   如上所述，它在argv向量被置换后被修改，以便optind成为第一个“未处理”非选项参数的索引。