is_null($ var)和($ var === null)之间有什么区别？

Question

这有什么区别......

if (is_null($var)) {
    do_something();
}

还有这个？

if ($var === null) {
    do_something();
}

检查变量是否包含null时哪种形式更好？我应该注意哪些边缘情况？(我初始化所有变量,因此不存在的变量不是问题.)

Answer 1

? 是 true

? 是 false

        | isset   | is_null | ===null | ==null  | empty   |
|-------|---------|---------|---------|---------|---------|
|  null |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
|  true |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
| false |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
|     0 |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
|     1 |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
|    \0 |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
| unset |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |
|   ""  |    ?   |    ?   |    ?   |    ?  |    ?   |

摘要:♦️

• empty 相当于 ==null
• is_null 相当于 ===null
• isset是的倒数is_null和===null

Answer 2

如果变量已初始化(您确实指出了 - 虽然我不是100%确定这是否在此上下文中是否重要.如果未定义变量,两个解决方案都可能会发出警告),它们在功能上是相同的.我认为它===会略微加快,因为它消除了函数调用的开销.

这真的取决于你如何看待自己的状况.

===是用于严格的数据比较.NULL只有一个'value',所以这适用于与NULL进行比较(这是null'值'的PHP常量)

is_null 检查变量是否为NULL数据类型.

这取决于你选择的,真的.

Answer 3

两者完全相同,我使用is_null它是因为它使我的代码更具可读性

Answer 4

如果php有这么多的is_foo()类型函数似乎是多余的,当你可以使用标准的比较运算符时,请考虑以编程方式调用函数.

$arrayOfNullValues = array_filter($myArray, 'is_null');

Answer 5

我刚刚运行了一个快速基准测试，测试了每个测试的一百万次迭代。is_null耗时 8 秒完成；=== null拿了 1。

所以调用 tois_null比===在我的计算机上调用 to 慢 0.000007s 。

我会发现一些更有用的优化。

我的代码：

<?php

$start = time();
$var = null;

for ($i = 1000000; $i--; ) {
    is_null($var);
}

echo time() - $start;

$start = time();

for ($i = 1000000; $i--; ) {
    $var === null;
}

echo time() - $start;