使用{merge:true}和更新设置之间的差异

Question

在Cloud Firestore中,有三种写操作:

1)添加

2)设置

3)更新

在文档中,它表示使用set(object, {merge: true})将对象与现有对象合并.

当你使用时会发生同样的情况update(object) 那么有什么不同呢？谷歌会复制逻辑似乎很奇怪.

Answer 1

我理解差异的方式:

• set 没有合并将覆盖文档或创建它(如果它还不存在)

• set with merge将更新文档中的字段,如果不存在则创建它

• update 将更新字段,但如果文档不存在则将失败

• create 将创建文档但如果文档已存在则失败

您提供给set和的数据类型也有所不同update.

因为set你总是需要提供文件形状的数据:

set(
  {a: {b: {c: true}}},
  {merge: true}
)

随着update你也可以使用现场路径用于更新嵌套值:

update({
  'a.b.c': true
})

Answer 2

"使用合并"和"更新"之间的另一个区别(扩展Scarygami的答案)是使用嵌套值时.

如果您的文档结构如下:

 {
   "friends": {
     "friend-uid-1": true,
     "friend-uid-2": true,
   }
 }

并想要添加 {"friend-uid-3" : true}

使用这个:

db.collection('users').doc('random-id').set({ "friends": { "friend-uid-3": true } },{merge:true})

将导致此数据:

 {
   "friends": {
     "friend-uid-1": true,
     "friend-uid-2": true,
     "friend-uid-3": true
   }
 }

然而update使用这个:

db.collection('users').doc('random-id').update({ "friends": { "friend-uid-3": true } })

将导致此数据:

 `{
   "friends": {
     "friend-uid-3": true
   }
 }`

Answer 3

每个文档：https : //firebase.google.com/docs/firestore/manage-data/add-data#update_fields_in_nested_objects

点表示法允许您在不覆盖其他嵌套字段的情况下更新单个嵌套字段。如果您更新没有点符号的嵌套字段，您将覆盖整个地图字段。

如上所述，这取代了整个朋友结构。

db.collection('users').doc('random-id').update({
    "friends": {
        "friend-uid-3": true
    }
})

这不。

db.collection('users').doc('random-id').update({
    "friends.friend-uid-3": true
})

Answer 4

进一步补充上面的答案，如果您想删除地图中的嵌套字段，那么您可能需要使用update或 ，set具体取决于您的用例。

如果您从以下内容开始并希望删除除此之外的所有配置文件条目，"user1"那么您有两个选择。

{
  "users": {
    "profiles": {
      "user1": ...,
      "user2": ...
    }
  }

更新

这将profiles用提供的任何内容覆盖

update({
  'users.profiles': { 'user1': ... }
})

放

这会将删除的内容合并到现有的配置文件中，留下未删除的内容

set({
  users: {
    profiles: {
      'user2': FieldValue.delete(),
      'user3': FieldValue.delete(),
      ...
    }
  }
}, { merge: true })

这仅适用于Maps，因为set和update都会覆盖数组，除非您显式使用特定于数组的运算符，例如arrayUnion。