为什么要在新意图的附加项中放置新捆绑包,而不是直接在新意图中设置附加项呢?

Mar*_*eIV 4 android bundle android-intent

这是Android的新功能,正在与老手讨论捆绑和意图。这就是我一直在做的...

Intent intent = new Intent(this, TargetActivity.class)
    .putExtra(Constants.BUNDLE_ITEM_A, itemA)
    .putExtra(Constants.BUNDLE_ITEM_B, itemB);

startActivity(intent);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

他说这是错误的,您应该显式创建一个新捆绑包,然后将其传递给“ putExtras”,就像这样……

Intent intent = new Intent(this, TargetActivity.class);

Bundle bundle = new Bundle();
bundle.putSerializable(Constants.BUNDLE_ITEM_A, itemA);
bundle.putSerializable(Constants.BUNDLE_ITEM_B, itemB);
intent.putExtras(bundle);

startActivity(intent);
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

但是,'putExtras'已经在内部创建了一个新的包,然后仅合并到传入的包中,从本质上讲,这是一个一次性对象(在此用例中)。这是'putExtras'的来源...

public Intent putExtras(Bundle extras) {
    if (mExtras == null) {
        mExtras = new Bundle();
    }
    mExtras.putAll(extras);
    return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

...所以看来他的方法是多余的,并且实际上浪费了,因为它创建了不必要的分发包分配,只是为了将其取消打包并与已经在意图中的分发包合并。

那我想念什么吗?是否有技术理由按照他的建议去做?

注意:我了解使用'putExtras'传递给您的捆绑包。但是,这只是创建一个新的包以仅插入新的意图,因此对我来说似乎不必要,但我可能是错的。这就是为什么我要问他的方法的技术优势。

Mar*_*ski 5

这就是为什么我要问他的方法的技术优势。

TL; TR:您所说的情况没有任何好处。相反。

称使用putExtra()错误是很愚蠢的,并且很暴露缺乏对Intent内部知识的了解。您的老手应该快速查看Intent.java的源代码,而不是一眼就争辩清楚地看到:

public Intent putExtras(Bundle extras) {
    if (mExtras == null) {
        mExtras = new Bundle();
    }
    mExtras.putAll(extras);
    return this;
}
Run Code Online (Sandbox Code Playgroud)

什么是putAll()做什么?文件说:

将给定Bundle中的所有映射插入此Bundle中。

因此,putExtras()只需将作为参数给出的Bundle中的所有映射插入Intent的内部bundle中。

很明显,此时手动创建了单独的捆绑,然后将所有附加商品塞进其中,以putExtras()使该捆绑 通过与直接捆绑putExtra()电话相比,完全带来零收益。

putExtras()只是一个帮助程序方法,可以让您从作为方法参数接收到的捆绑包中批量设置附加项(因此而得名),因此,如果您已经有了要传递的捆绑包,则可以putExtras(),但是如果填充自己动手,使用起来putExtra()更有意义。