C++11：boost::make_tuple 与 std::make_tuple 有何不同？

Question

http://en.cppreference.com/w/cpp/utility/tuple/make_tuple （为了方便起见，粘贴了代码）

#include <iostream>
#include <tuple>
#include <functional>

std::tuple<int, int> f() // this function returns multiple values
{
    int x = 5;
    return std::make_tuple(x, 7); // return {x,7}; in C++17
}

int main()
{
    // heterogeneous tuple construction
    int n = 1;
    auto t = std::make_tuple(10, "Test", 3.14, std::ref(n), n);
    n = 7;
    std::cout << "The value of t is "  << "("
              << std::get<0>(t) << ", " << std::get<1>(t) << ", "
              << std::get<2>(t) << ", " << std::get<3>(t) << ", "
              << std::get<4>(t) << ")\n";

    // function returning multiple values
    int a, b;
    std::tie(a, b) = f();
    std::cout << a << " " << b << "\n";
}

https://theboostcpplibraries.com/boost.tuple

#include <boost/tuple/tuple.hpp>
#include <boost/tuple/tuple_io.hpp>
#include <string>
#include <iostream>

int main()
{
  typedef boost::tuple<std::string, int, bool> animal;
  animal a = boost::make_tuple("cat", 4, true);
  a.get<0>() = "dog";
  std::cout << std::boolalpha << a << '\n';
}

根据文档， boost::make_tuple 和 std::make_tuple 似乎是完全可以互换的。

它们真的完全可以互换吗？在什么情况下他们不是？

在 boost 文档中，它说 boost::tuple 和 std::tuple 在 c++11 中是相同的

在 std 文档中，它说 make_tuple 返回一个 std::tuple。

那么我是否遗漏了任何细微差别？

Answer 1

没有功能上的区别。

\n

boost::tuple创建于近二十年前，并std::tuple于 2011 年引入 C++11 的核心标准库，距今仅 6 年。

\n

对于“可互换”一词的给定定义，它们不是“可互换的”。您不能将 a 分配std::tuple<>给 a boost::tuple<>，反之亦然，因为即使它们的实现相同，它们仍然代表不同的对象。

\n

但是，因为它们本质上是相同的，所以您可以对 \xe2\x86\x92 执行 find\xe2 boost::tuple\x86\ x92replace std::tuple，并且或多或少会以相同的行为和执行代码到达，并且因为对 boost 库的依赖不存在每个程序员都可以拥有的东西，几乎普遍建议任何可以访问 >=C++11 的项目std::tuple在所有情况下都更喜欢。

\n

编辑：

\n

boost::tuple正如 @Nir 所指出的，和之间存在一些语法差异std::tuple，特别是涉及get<>()语法，它也是 的成员函数boost::tuple，并且只是 的自由函数std::tuple。

\n