公司Perl缺少Makefile.PL或Build.PL

Question

我们有perl在工作，但是我没有机器上的安装权限。因此，我想下载所需模块的tar文件，并将其构建在我选择的目录中。但是我没有Makefile.PL或Build.PL。我该如何进行？

$ which Makefile.PL
/usr/bin/which: no Makefile.PL in ()
$ which Build.PL
/usr/bin/which: no Build.PL in ()

Answer 1

实用程序which（我系统上的shell内置程序）

显示（shell）命令的完整路径

因此它可以查询已安装程序的位置，例如ls或cd，并且还可以显示命令是否实际上是shell命令。which echo例如尝试。

文件Makefile.PL和/或Build.PL附带发行版，而不是Perl。它们不是系统上安装的程序，即使在那里which也找不到它们。

请务必阅读该发行版的文档，以及有关如何安装该发行版的特殊说明，但是您将以perl Makefile.PL或开头perl Build.PL。例如，一旦您Makefile.PL在解压缩的发行版中找到文件，一个典型的过程就是运行

perl Makefile.PL
make
make测试
make install

快速搜索即可找到有关perlmonks的指南。还有更多。

在Build.PL通常与相关模块::编译和安装轮廓是相同的，所不同的是，你使用./Build的不是make。有了它，您甚至不需要拥有make。

这种方法是ExtUtils :: MakeMaker的替代方法，后者使用Makefile.PL。比较这两个主要的选择是很棘手的，我宁愿不去讨论。该Module::Build还可以生成该文件Makefile.PL。可以同时提供两个文件，以便一个人可以使用任何一种方法，而此决定本身就是讨论的主题。

至于是使用Makefile.PL还是Build.PL安装，我建议从其自己的文档开始，对该模块进行讨论，并查看推荐该发行版的人员。通常大多数情况下都很好。

另一个相关的常见文件类型是Makefile（无扩展名）。这是由程序运行的make，通常没有参数（make找到 Makefile）。上面的第一个命令将一个这样的文件写出，然后其余make命令使用它来触发构建（+测试+安装）模块的操作。

您是否考虑过改用cpan或cpanm？您可以使用它们以用户身份将内容安装到您选择的目录中。例如，请参阅这篇文章和这篇文章。

或者，考虑将perlbrew用作包含所有选定模块的完全包含的Perl，并与将来对系统perl的管理隔离开来。