Skia vs Cairo vs Direct2D,这是功能最丰富的？

Question

一个好奇的问题.
我知道:
Skia,Cairo:库
Direct2D:API
但是没有任何其他组件,只有Windows平台,它具有最多的功能？我不是在谈论性能或编程简单性.
开罗是否有可能在Windows平台上使用D2D作为渲染后端？

Answer 1

我将Sciter中的所有三个都用作图形后端，因此您可以将它们进行实际比较。

截至今日：

功能集：

Skia和Direct2D的功能集相当。两者都是开罗的功能明智的超集。

在这三个中，仅Direct2D（Direct2D v 1.1）支持打印。Skia和Cairo能够生成PDF，因此要进行实际打印，您将需要第三方工具。

3D整合：

Direct2D与DirectX具有良好的集成-它们可以在同一DXGI设备上工作。

但是，将Skia与现有3D OpenGL代码集成起来并不是一件容易的事。甚至Skia都可以使用OpenGL后端，它可以更改OpenGL设备的状态，从而产生问题。

性能：

使用Direct2D可以达到60-250 FPS。

在Windows上，Skia与OpenGL后端一起使用时令人惊讶，但是可能比Direct2D更好。但是YMMV。

平台：

在Windows上，我建议使用Direct2D或Skia。

在MacOS上-绝对是带有OpenGL后端的Skia。它明显优于Mac的本机CoreGraphics。

在Linux / GTK上：使用Cairo，因为这是GTK / Gnome3上的默认渲染API。开罗在那儿工作得很好。