修订控制系统建议

Question

我已经在我的独立开发工作中达到了一个目的,我想开始使用Subversion技术.

到目前为止,我一直只是通过导出当前数据库进行备份,并将它们与我的PHP项目文件一起压缩.

我在线阅读了一些文章并观看了Linus Torvalds的一个视频 - 一般判决似乎是Git已经进入并且旧的CVS技术已经出局.

我目前没有在Linux下运行,我用Windows完成所有PHP工作 - > Eclipse.由于Eclipse在JVM上运行,因此跳入Linux - > Eclipse将或多或少透明 - 文件系统不在话下.

我想要完成的是能够保持不变的修订历史 - 但我希望这几乎完全透明.此外,我在MVC框架中工作,我希望能够向设计师发布我的观点,并让他们在修订控制系统内工作.

Egit会完成我需要的吗？或者单人劳动力的开销是多少？我建议你使用什么,以便我可以保留修订历史记录？

我还要求免费服务!

Answer 1

尝试这些搜索

https://stackoverflow.com/search?q=free+svn+hosting

https://stackoverflow.com/search?q=free+mercurial+hosting

至于选择哪一个 - 我倾向于同意谷歌的评论：

• 学习曲线。由于多种因素，Git 的学习曲线比 Mercurial 更陡峭。Git 有更多的命令和选项，其数量可能会让新用户感到害怕。Mercurial 的文档往往更完整，更容易让新手阅读。Mercurial 的术语和命令也更接近 Subversion 和 CVS，使得从这些系统迁移的人们很熟悉。

• Windows 支持。Git 具有很强的 Linux 传统，在 ​​Windows 下运行它的官方方式是使用 cygwin，从 Windows 用户的角度来看，这远非理想。基于 MinGw 的 Git 移植越来越受欢迎，但 Windows 仍然是 Git 世界中的“二等公民”。根据有限的测试，MinGW 端口似乎功能齐全，但有点迟缓。通常在 Linux 或 Mac OS X 上感觉瞬间完成的操作在 Windows 上却需要十分之几秒。Mercurial 基于 Python，官方发行版可以在 Windows（以及 Linux、Mac OS X 等）下干净地运行。

但他的无疑是最关键的：

维护。Git需要定期维护存储库（即git-gc），Mercurial不需要这样的维护。但请注意，Mercurial 在管理客户端磁盘空间方面也不太复杂（请参阅上面的客户端存储管理）。

我不想对 git 存储库进行“维护”。这是不可接受的。

概括

在实施工作方面，Mercurial 由于其高效的 HTTP 传输协议而具有明显的优势。

就功能而言，Git 更强大，但这往往被它使用起来更复杂所抵消。

我还没有将所有的东西都转移到 Mercurial - SVN 对于大多数项目来说都很好 - 特别是单人项目。