如何确定两个泛型类型值是否相等？

Question

更新* 我很抱歉......我的示例代码包含一个错误,导致了许多我不理解的答案.代替

Console.WriteLine("3. this.Equals   " + (go1.Equals(go2)));

我打算写

Console.WriteLine("3. this.Equals   " + (go1.Equals(sb2)));

---

我试图找出如何成功确定两个泛型类型值是否相等.根据Mark Byers对这个问题的回答,我认为我可以使用value.Equals()值是泛型类型的地方.我的实际问题是在LinkedList实现中,但问题可以通过这个更简单的示例来显示.

class GenericOjbect<T> {
    public T Value { get; private set; }
    public GenericOjbect(T value) {
        Value = value;
    }
    public bool Equals(T value) {
        return (Value.Equals(value));
    }
}

现在我定义一个GenericObject<StringBuilder>包含的实例new StringBuilder("StackOverflow").我希望得到true我来找Equals(new StringBuilder("StackOverflow")这个GenericObject实例,但我得到false.

一个示例程序显示:

using System;
using System.Text;

class Program
{
    static void Main()
    {
        var sb1 = new StringBuilder("StackOverflow");
        var sb2 = new StringBuilder("StackOverflow");

        Console.WriteLine("StringBuilder compare");
        Console.WriteLine("1. ==            " + (sb1 == sb2));
        Console.WriteLine("2. Object.Equals " + (Object.Equals(sb1, sb2)));
        Console.WriteLine("3. this.Equals   " + (sb1.Equals(sb2)));

        var go1 = new GenericOjbect<StringBuilder>(sb1);
        var go2 = new GenericOjbect<StringBuilder>(sb2);

        Console.WriteLine("\nGenericObject compare");
        Console.WriteLine("1. ==            " + (go1 == go2));
        Console.WriteLine("2. Object.Equals " + (Object.Equals(go1, sb2)));
        Console.WriteLine("3. this.Equals   " + (go1.Equals(sb2)));
        Console.WriteLine("4. Value.Equals  " + (go1.Value.Equals(sb2.Value)));
    }
}

对于比较两个StringBuilder对象的三种方法,只返回StringBuilder.Equals实例方法(第三行)true.这是我的预期.但是在比较GenericObject对象时,它的Equals()方法(第三行)返回false.有趣的是,第四种比较方法确实回归true.我认为第三和第四次比较实际上是在做同样的事情.

我原以为是true.所述GenericObject类的,因为在equals()方法,无论是value和Value的类型的T,其在此情况下是一个StringBuilder.基于Mark Byers在这个问题中的答案,我希望该Value.Equals()方法能够使用StringBuilder的Equals()方法.正如我所示,StringBuilder的Equal()方法确实返回true.

我甚至试过了

public bool Equals(T value) {
    return EqualityComparer<T>.Default.Equals(Value, value);
}

但这也会返回false.

那么,这里有两个问题:

1. 为什么代码不返回true？
2. 我怎么能实现这个Equals方法,所以它确实返回true？

Answer 1

正如Marc Gravell的回答所建议的那样,问题在于StringBuilder Equals(object)实现与实际不同Equals(StringBuilder).

然后,您可以忽略该问题,因为您的代码将与任何其他一致实现的类一起使用,或者您可以使用动态来修复问题(再次由Mark Gravell建议).

但是,鉴于您没有使用C#4(因此没有动态),您可以尝试这种方式:

public bool Equals(T value)
{
   // uses Reflection to check if a Type-specific `Equals` exists...
   var specificEquals = typeof(T).GetMethod("Equals", new Type[] { typeof(T) });
   if (specificEquals != null &&
       specificEquals.ReturnType == typeof(bool))
   {
       return (bool)specificEquals.Invoke(this.Value, new object[]{value});
   }
   return this.Value.Equals(value);
}

Answer 2

你的代码看起来很好.这里的问题是StringBuilder有一组令人困惑的Equals是矛盾的.特别是,即使对象是 StringBuilder ,Equals(StringBuilder)也不同意Equals(object).

所有EqualityComparer<T> 需要的是一个理智的Equals(对象)实现.interface(IEquatable<T>)是可选的.不幸的是,StringBuilder没有这个(至少,与你的第三个测试正在使用的Equals(StringBuilder)相比).

但总的来说,建议是:使用EqualityComparer<T>; 这支持:

• 可以通过标准的"解除"规则获得可空的
• IEquatable-的-T
• 的Object.Equals